Сравнение CASV.TO с ZCOM.NEO
CASV.TO (Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF) and ZCOM.NEO (BMO Broad Commodity ETF (CAD Units)) are both exchange-traded funds - CASV.TO is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis, while ZCOM.NEO is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index Total Return. CASV.TO is actively managed, while ZCOM.NEO is passively managed. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. CASV.TO charges 0.39%/yr vs 0.30%/yr for ZCOM.NEO.
Доходность
Сравнение доходности CASV.TO и ZCOM.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CASV.TO
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.40%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
ZCOM.NEO
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 2.45%
- 6 месяцев
- 14.67%
- С начала года
- 25.64%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Сравнение доходности по годам CASV.TO и ZCOM.NEO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CASV.TO Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF | 12.87% |
ZCOM.NEO BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) | 4.54% |
Correlation
The correlation between CASV.TO and ZCOM.NEO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2026 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение CASV.TO c ZCOM.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF (CASV.TO) и BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) (ZCOM.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CASV.TO и ZCOM.NEO
Максимальная просадка CASV.TO за все время составила -3.70%, что меньше максимальной просадки ZCOM.NEO в -11.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CASV.TO и ZCOM.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CASV.TO | ZCOM.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.70% | -11.54% | +7.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -4.97% | +2.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.10% | -2.89% | +1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности CASV.TO и ZCOM.NEO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CASV.TO | ZCOM.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.51% | 21.94% | -6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.51% | 21.94% | -6.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.51% | 21.94% | -6.43% |
Сравнение комиссий CASV.TO и ZCOM.NEO
CASV.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ZCOM.NEO в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CASV.TO и ZCOM.NEO
CASV.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ZCOM.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.86%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CASV.TO Avantis CIBC Global Small Cap Value ETF | 0.00% | 0.00% |
ZCOM.NEO BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) | 5.86% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
CASV.TO and ZCOM.NEO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZCOM.NEO is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZCOM.NEO is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for CASV.TO.
CASV.TO is categorized as Small Cap Value Equities, while ZCOM.NEO is Commodities. They also come from different issuers: Avantis and BMO. Their fees differ too: 0.39% for CASV.TO and 0.30% for ZCOM.NEO.
Подберите оптимальное распределение для CASV.TO и ZCOM.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор