Сравнение CASH.TO с ACWV
CASH.TO (Global X High Interest Savings ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - CASH.TO is a Money Market fund actively managed by Global X, while ACWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI ACWI Minimum Volatility Index. CASH.TO is actively managed, while ACWV is passively managed. Over the past 3 years, CASH.TO returned 3.60%/yr vs 11.66%/yr for ACWV. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. CASH.TO charges 0.11%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.
Доходность
Сравнение доходности CASH.TO и ACWV
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CASH.TO торгуется в CAD, в то время как ACWV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ACWV были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CASH.TO показывает доходность 0.91%, что значительно ниже, чем у ACWV с доходностью 5.08%.
CASH.TO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 0.91%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 2.25%
- 3 года*
- 3.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACWV
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- 5.08%
- 6 месяцев
- 4.53%
- 1 год
- 7.27%
- 3 года*
- 11.66%
- 5 лет*
- 8.57%
- 10 лет*
- 8.42%
Сравнение доходности по годам CASH.TO и ACWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 0.91% | 2.45% | 4.53% | 5.11% | 2.38% | 0.08% |
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 5.08% | 5.97% | 20.82% | 5.66% | -4.68% | 6.24% |
Correlation
The correlation between CASH.TO and ACWV is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2021 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CASH.TO vs. ACWV — Ранг доходности на риск
CASH.TO
ACWV
Сравнение CASH.TO c ACWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CASH.TO | ACWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +24.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 7.03 | 1.15 | +5.88 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 113.10 | 1.39 | +111.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 389.01 | 3.40 | +385.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CASH.TO и ACWV
Максимальная просадка CASH.TO за все время составила -0.80%, что меньше максимальной просадки ACWV в -22.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CASH.TO и ACWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CASH.TO | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.80% | -22.43% | +21.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -5.27% | +5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.06% | -8.50% | +8.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.73% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.20% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -2.67% | +2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 2.15% | -2.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности CASH.TO и ACWV
Текущая волатильность для Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) составляет 0.08%, в то время как у iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) волатильность равна 2.47%. Это указывает на то, что CASH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CASH.TO | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.08% | 2.47% | -2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.16% | 6.58% | -6.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24% | 9.06% | -8.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.61% | 12.01% | -11.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.61% | 13.94% | -13.33% |
Сравнение комиссий CASH.TO и ACWV
CASH.TO берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии ACWV в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CASH.TO и ACWV
Дивидендная доходность CASH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что больше доходности ACWV в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 2.03% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 2.19% | 2.53% | 4.37% | 5.05% | 2.30% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CASH.TO and ACWV have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.20% for ACWV.
CASH.TO is categorized as Money Market, while ACWV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.11% for CASH.TO and 0.20% for ACWV.
Подберите оптимальное распределение для CASH.TO и ACWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор