Сравнение CANC с PBPH
CANC (Tema Oncology ETF) and PBPH (Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds. CANC is actively managed, while PBPH is passively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CANC charges 0.75%/yr vs 0.13%/yr for PBPH.
Доходность
Сравнение доходности CANC и PBPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CANC показывает доходность 11.49%, что значительно выше, чем у PBPH с доходностью 2.63%.
CANC
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- 1.56%
- С начала года
- 11.49%
- 6 месяцев
- 9.19%
- 1 год
- 56.88%
- 3 года*
- 132.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBPH
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CANC и PBPH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CANC Tema Oncology ETF | 11.49% | -0.51% |
PBPH Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF | 2.63% | 0.74% |
Correlation
The correlation between CANC and PBPH is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CANC vs. PBPH — Ранг доходности на риск
CANC
PBPH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CANC c PBPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF (PBPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CANC | PBPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.15 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.71 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CANC и PBPH
Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки PBPH в -11.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и PBPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CANC | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.53% | -11.10% | -86.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.78% | -5.21% | -48.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.94% | -4.36% | -68.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.41% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CANC и PBPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CANC | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.60% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.94% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.72% | 17.07% | +5.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 278.65% | 17.07% | +261.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 278.65% | 17.07% | +261.58% |
Сравнение комиссий CANC и PBPH
CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBPH в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CANC и PBPH
Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности PBPH в 0.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CANC Tema Oncology ETF | 0.05% | 0.06% | 3.00% | 0.56% |
PBPH Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF | 0.09% | 0.09% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CANC and PBPH have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PBPH is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PBPH is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.
PBPH has the higher dividend yield at 0.09%, compared with 0.05% for CANC.
They also come from different issuers: Tema and Portfolio Building Block. Their fees differ too: 0.75% for CANC and 0.13% for PBPH.
Подберите оптимальное распределение для CANC и PBPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор