Сравнение CANC с PBPH
CANC (Tema Oncology ETF) and PBPH (Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds. CANC is actively managed, while PBPH is passively managed. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CANC charges 0.75%/yr vs 0.13%/yr for PBPH.
Доходность
Сравнение доходности CANC и PBPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CANC показывает доходность 4.82%, что значительно выше, чем у PBPH с доходностью -1.13%.
CANC
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -3.73%
- С начала года
- 4.82%
- 6 месяцев
- 3.86%
- 1 год
- 47.37%
- 3 года*
- 107.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBPH
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- -1.13%
- 6 месяцев
- -0.02%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CANC и PBPH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CANC Tema Oncology ETF | 4.82% | -2.22% |
PBPH Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF | -1.13% | 0.76% |
Correlation
The correlation between CANC and PBPH is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2025 г. | 0.75 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CANC vs. PBPH — Ранг доходности на риск
CANC
PBPH
Сравнение CANC c PBPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF (PBPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CANC | PBPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.49 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.62 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CANC | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | -0.04 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок CANC и PBPH
Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки PBPH в -11.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и PBPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CANC | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.53% | -11.10% | -86.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.55% | -8.69% | -47.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.19% | -4.23% | -68.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CANC и PBPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CANC | PBPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.26% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.69% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.11% | 16.78% | +6.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 280.27% | 16.78% | +263.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 280.27% | 16.78% | +263.49% |
Сравнение комиссий CANC и PBPH
CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBPH в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CANC и PBPH
Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности PBPH в 0.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CANC Tema Oncology ETF | 0.05% | 0.06% | 3.00% | 0.56% |
PBPH Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF | 0.09% | 0.09% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CANC and PBPH have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PBPH is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PBPH is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.
PBPH has the higher dividend yield at 0.09%, compared with 0.05% for CANC.
They also come from different issuers: Tema and Portfolio Building Block. Their fees differ too: 0.75% for CANC and 0.13% for PBPH.
Подберите оптимальное распределение для CANC и PBPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор