PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANC с IDNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CANC и IDNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 7.29%, что значительно ниже, чем у IDNA с доходностью 14.39%.


CANC

1 день
2.35%
1 месяц
-1.68%
С начала года
7.29%
6 месяцев
5.50%
1 год
48.14%
3 года*
113.46%
5 лет*
10 лет*

IDNA

1 день
3.70%
1 месяц
1.49%
С начала года
14.39%
6 месяцев
11.58%
1 год
45.52%
3 года*
8.39%
5 лет*
-7.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и IDNA


2026 (YTD)20252024202320222021
CANC
Tema Oncology ETF
7.29%42.92%-5.37%510.51%-85.34%-51.82%
IDNA
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund
14.39%17.26%-0.72%-7.63%-42.28%-13.11%

Correlation

The correlation between CANC and IDNA is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.56

Over the past year, CANC and IDNA have become more correlated (0.85) than their long-term average of 0.56, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов CANC и IDNA


Секторы
CANC
IDNA

Здравоохранение

100.0%
97.8%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

0.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CANC
100.0%
IDNA
97.8%

Сырьевые материалы

CANC

-

IDNA

-

Коммуникационные услуги

CANC

-

IDNA

-

Потребительский циклический сектор

CANC

-

IDNA

-

Потребительский защитный сектор

CANC

-

IDNA

-

Энергетика

CANC

-

IDNA

-

Финансовые услуги

CANC

-

IDNA

-

Промышленность

CANC

-

IDNA
0.4%

Недвижимость

CANC

-

IDNA

-

Технологии

CANC

-

IDNA

-

Коммунальные услуги

CANC

-

IDNA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Oncology ETF

iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund

Доходность на риск

CANC vs. IDNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

IDNA
Ранг доходности на риск IDNA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDNA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDNA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDNA: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDNA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDNA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c IDNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CANCIDNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

4.29

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

12.20

+2.55

CANC vs. IDNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDNA равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и IDNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CANCIDNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.85

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.12

-0.15

Просадки

Сравнение просадок CANC и IDNA

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки IDNA в -68.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и IDNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CANCIDNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-68.26%

-29.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-10.66%

+1.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

-29.73%

-0.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.52%

-43.60%

-11.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.18%

-36.25%

-36.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.74%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и IDNA

Текущая волатильность для Tema Oncology ETF (CANC) составляет 6.73%, в то время как у iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) волатильность равна 8.09%. Это указывает на то, что CANC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CANCIDNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

8.09%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

18.14%

-1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.19%

24.71%

-1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

280.16%

28.46%

+251.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

280.16%

29.55%

+250.61%

Сравнение комиссий CANC и IDNA

CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IDNA в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и IDNA

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности IDNA в 1.03%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDNA
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund
1.03%1.18%0.98%1.04%0.54%0.70%0.26%0.80%

Часто задаваемые вопросы


CANC and IDNA have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDNA has higher volatility (8.09%) compared to CANC (6.73%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs IDNA's -68.26%.

On 3-year performance, CANC leads with 113.46% vs 8.39% for IDNA. On fees, IDNA is cheaper at 0.47% per year. On volatility, CANC has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 113.46% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDNA is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.

IDNA has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.05% for CANC.

They also come from different issuers: Tema and iShares. Their fees differ too: 0.75% for CANC and 0.47% for IDNA.

CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и IDNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор