PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CA3S.L с XCNA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CA3S.L и XCNA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CA3S.L и XCNA.L


2026 (YTD)2025202420232022
CA3S.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
3.07%24.66%16.66%-16.63%-8.01%
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
2.26%23.10%16.47%-16.84%13.29%
Разные валюты инструментов

CA3S.L торгуется в GBp, в то время как XCNA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XCNA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CA3S.L показывает доходность 3.07%, что значительно выше, чем у XCNA.L с доходностью 2.26%.


CA3S.L

1 день
0.64%
1 месяц
-2.26%
С начала года
3.07%
6 месяцев
6.38%
1 год
31.18%
3 года*
6.65%
5 лет*
10 лет*

XCNA.L

1 день
1.18%
1 месяц
-1.66%
С начала года
2.26%
6 месяцев
5.34%
1 год
28.59%
3 года*
5.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C

Сравнение комиссий CA3S.L и XCNA.L

CA3S.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XCNA.L в 0.29%.


Доходность на риск

CA3S.L vs. XCNA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CA3S.L
Ранг доходности на риск CA3S.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CA3S.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CA3S.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CA3S.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CA3S.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CA3S.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина

XCNA.L
Ранг доходности на риск XCNA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNA.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNA.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CA3S.L c XCNA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CA3S.LXCNA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.86

1.67

+0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

2.18

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.33

4.12

+0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.02

11.71

+1.31

CA3S.L vs. XCNA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CA3S.L на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XCNA.L равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CA3S.L и XCNA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CA3S.LXCNA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

1.67

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.37

-0.05

Корреляция

Корреляция между CA3S.L и XCNA.L составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CA3S.L и XCNA.L

Ни CA3S.L, ни XCNA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CA3S.L и XCNA.L

Максимальная просадка CA3S.L за все время составила -35.12%, примерно равная максимальной просадке XCNA.L в -35.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CA3S.L и XCNA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CA3S.LXCNA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.12%

-32.05%

-3.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.77%

-11.13%

+1.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.43%

-3.79%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.12%

-14.83%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

2.22%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CA3S.L и XCNA.L

Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) составляет 5.08%, в то время как у Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) волатильность равна 5.54%. Это указывает на то, что CA3S.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCNA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CA3S.LXCNA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

5.54%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

11.73%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

17.09%

-0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

23.77%

-2.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.13%

23.77%

-2.64%