PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCNA.L с C300.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XCNA.L и C300.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XCNA.L и C300.L


2026 (YTD)2025202420232022
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
0.60%32.54%14.47%-12.47%11.73%
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
2.00%33.78%14.79%-11.81%-9.94%

Доходность по периодам

С начала года, XCNA.L показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у C300.L с доходностью 2.00%.


XCNA.L

1 день
1.41%
1 месяц
-2.76%
С начала года
0.60%
6 месяцев
3.59%
1 год
31.90%
3 года*
8.15%
5 лет*
10 лет*

C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
-2.65%
С начала года
2.00%
6 месяцев
5.11%
1 год
35.11%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий XCNA.L и C300.L

XCNA.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии C300.L в 0.35%.


Доходность на риск

XCNA.L vs. C300.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCNA.L
Ранг доходности на риск XCNA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNA.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNA.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCNA.L c C300.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCNA.LC300.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.82

1.95

-0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

2.48

-0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.37

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.25

3.51

-0.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.40

15.06

-0.66

XCNA.L vs. C300.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCNA.L на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа C300.L равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCNA.L и C300.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCNA.LC300.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.95

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.41

+0.04

Корреляция

Корреляция между XCNA.L и C300.L составляет 0.96 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCNA.L и C300.L

Ни XCNA.L, ни C300.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XCNA.L и C300.L

Максимальная просадка XCNA.L за все время составила -32.05%, примерно равная максимальной просадке C300.L в -31.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCNA.L и C300.L.


Загрузка...

Показатели просадок


XCNA.LC300.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.05%

-31.77%

-0.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.13%

-11.35%

+0.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-4.34%

+0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.83%

-14.62%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

2.34%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XCNA.L и C300.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) составляет 4.73%, в то время как у Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что XCNA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с C300.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XCNA.LC300.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.73%

6.07%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.15%

12.09%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.47%

17.91%

-0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.61%

22.13%

+2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.61%

22.13%

+2.48%