Сравнение CA3S.L с CC1U.L
CA3S.L (Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc) and CC1U.L (Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD) are both China Equities funds - CA3S.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY while CC1U.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CA3S.L returned 13.88%/yr vs 4.11%/yr for CC1U.L. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CA3S.L charges 0.35%/yr vs 0.45%/yr for CC1U.L.
Доходность
Сравнение доходности CA3S.L и CC1U.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CA3S.L торгуется в GBp, в то время как CC1U.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CC1U.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CA3S.L показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у CC1U.L с доходностью 1.24%.
CA3S.L
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 14.81%
- 6 месяцев
- 17.22%
- 1 год
- 50.86%
- 3 года*
- 13.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CC1U.L
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -0.47%
- С начала года
- 1.24%
- 6 месяцев
- 0.91%
- 1 год
- 32.94%
- 3 года*
- 4.11%
- 5 лет*
- 1.98%
- 10 лет*
- 4.80%
Сравнение доходности по годам CA3S.L и CC1U.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CA3S.L Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc | 14.81% | 24.66% | 16.66% | -16.63% | 3.94% |
CC1U.L Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD | 1.21% | 29.55% | 3.30% | -15.76% | 4.83% |
Correlation
The correlation between CA3S.L and CC1U.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.77 |
The correlation between CA3S.L and CC1U.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CA3S.L vs. CC1U.L — Ранг доходности на риск
CA3S.L
CC1U.L
Сравнение CA3S.L c CC1U.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) и Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CA3S.L | CC1U.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.26 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.16 | 2.02 | +6.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.71 | 4.20 | +19.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CA3S.L | CC1U.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.22 | 1.47 | +1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.22 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок CA3S.L и CC1U.L
Максимальная просадка CA3S.L за все время составила -35.12%, что меньше максимальной просадки CC1U.L в -47.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CA3S.L и CC1U.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CA3S.L | CC1U.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.12% | -47.04% | +11.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -16.27% | +10.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.15% | -38.49% | +12.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.75% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | -10.25% | +9.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.51% | -17.18% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 7.83% | -5.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CA3S.L и CC1U.L
Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) составляет 5.37%, в то время как у Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) волатильность равна 7.13%. Это указывает на то, что CA3S.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CC1U.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CA3S.L | CC1U.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.37% | 7.13% | -1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.58% | 14.76% | -4.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.80% | 22.30% | -6.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.98% | 25.83% | -4.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.98% | 23.88% | -2.90% |
Сравнение комиссий CA3S.L и CC1U.L
CA3S.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CC1U.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CA3S.L и CC1U.L
Ни CA3S.L, ни CC1U.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CA3S.L and CC1U.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CA3S.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CA3S.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for CC1U.L.
CA3S.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CC1U.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.35% for CA3S.L and 0.45% for CC1U.L.
Подберите оптимальное распределение для CA3S.L и CC1U.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор