PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C300.L с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C300.L и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и LIT


2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
2.00%33.78%14.79%-11.81%1.72%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-6.16%

Доходность по периодам

С начала года, C300.L показывает доходность 2.00%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%.


C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
-2.65%
С начала года
2.00%
6 месяцев
5.11%
1 год
35.11%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий C300.L и LIT

C300.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

C300.L vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C300.LLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

2.74

-0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

3.31

-0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

5.29

-1.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.06

20.38

-5.32

C300.L vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C300.LLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.74

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.24

+0.17

Корреляция

Корреляция между C300.L и LIT составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и LIT

C300.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок C300.L и LIT

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


C300.LLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-65.91%

+34.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-17.61%

+6.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-19.76%

+15.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-33.90%

+19.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

4.57%

-2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и LIT

Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) составляет 6.07%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 9.75%. Это указывает на то, что C300.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C300.LLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

9.75%

-3.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

24.73%

-12.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

34.53%

-16.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.13%

31.66%

-9.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.13%

30.50%

-8.37%