PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение C300.L с CEBG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение C300.L с CEBG.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L).

C300.L и CEBG.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. C300.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P China A 300 Index. Фонд был запущен 5 мая 2022 г.. CEBG.L - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 24 сент. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности C300.L и CEBG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и CEBG.L

2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc		2.00%33.78%14.79%-11.81%1.72%
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A		-3.82%24.16%-0.43%-9.73%4.72%
Разные валюты инструментов

C300.L торгуется в USD, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C300.L показывает доходность 2.00%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -3.82%.

C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
-2.65%
С начала года
2.00%
6 месяцев
5.11%
1 год
35.11%
3 года*
9.29%
5 лет*
—
10 лет*
—

CEBG.L

1 день
1.70%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-3.82%
6 месяцев
-10.44%
1 год
11.09%
3 года*
-0.39%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

VanEck New China ESG UCITS ETF A

Часто сравнивают с C300.L:
C300.L с HMCD.LC300.L с SPDM.LC300.L с EMAS.LC300.L с XWTS.DEC300.L с CSKR.LC300.L с GLDC300.L с ACWD.L
Часто сравнивают с CEBG.L:
CEBG.L с GLDCEBG.L с HMCD.LCEBG.L с CM5S.LCEBG.L с CA3S.LCEBG.L с XCNA.LCEBG.L с C500.LCEBG.L с FRCH.L

Сравнение комиссий C300.L и CEBG.L

C300.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CEBG.L в 0.60%.

CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

C300.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
CEBG.L
Ранг доходности на риск CEBG.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

C300.LCEBG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

0.56

+1.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

0.82

+1.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.11

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

0.77

+2.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.06

2.14

+12.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

C300.L vs. CEBG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.95, что выше коэффициента Шарпа CEBG.L равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и CEBG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

C300.LCEBG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

0.56

+1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

-0.15

+0.56

Корреляция

Корреляция между C300.L и CEBG.L составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и CEBG.L

Ни C300.L, ни CEBG.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C300.L и CEBG.L

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, что меньше максимальной просадки CEBG.L в -46.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и CEBG.L.

Загрузка...

Показатели просадок

C300.LCEBG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-46.41%

+14.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-13.28%

+1.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-23.36%

+19.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-24.50%

+9.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

4.76%

-2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и CEBG.L

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что C300.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

C300.LCEBG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

5.69%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

12.00%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

19.85%

-1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.13%

26.14%

-4.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.13%

26.14%

-4.01%