Сравнение BUFP с UXJA
BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) and UXJA (FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January) are both Defined Outcome funds. BUFP is passively managed, while UXJA is actively managed. Over the past year, BUFP returned 14.94% vs 25.34% for UXJA. Their correlation of 0.92 means they have usually moved in the same direction. BUFP charges 0.50%/yr vs 0.85%/yr for UXJA.
Доходность
Сравнение доходности BUFP и UXJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFP показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у UXJA с доходностью 14.20%.
BUFP
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 1.62%
- 6 месяцев
- 7.82%
- С начала года
- 8.45%
- 1 год
- 14.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.09%
UXJA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.89%
- 6 месяцев
- 13.48%
- С начала года
- 14.20%
- 1 год
- 25.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.27M | $1.33M | $1.51M | |
| $50.11K | $64.18K | $76.75K |
Сравнение доходности по годам BUFP и UXJA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 8.45% | 11.42% |
UXJA FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January | 14.20% | 14.47% |
Correlation
The correlation between BUFP and UXJA is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between BUFP and UXJA has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFP vs. UXJA — Ранг доходности на риск
BUFP
UXJA
Сравнение BUFP c UXJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUFP | UXJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.30 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 2.59 | +0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.19 | 10.21 | +7.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUFP и UXJA
Максимальная просадка BUFP за все время составила -11.98%, что меньше максимальной просадки UXJA в -20.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFP и UXJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFP | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.98% | -20.01% | +8.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.41% | -9.83% | +5.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.11% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.96% | -2.88% | +1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 2.49% | -1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFP и UXJA
Текущая волатильность для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) составляет 1.77%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что BUFP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UXJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFP | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.77% | 4.64% | -2.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.26% | 11.35% | -6.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.40% | 14.58% | -8.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.29% | 18.40% | -9.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.29% | 18.40% | -9.11% |
Сравнение комиссий BUFP и UXJA
BUFP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии UXJA в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFP и UXJA
Дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как UXJA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% |
UXJA FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, BUFP and UXJA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UXJA has higher volatility (4.64%) compared to BUFP (1.77%). In terms of maximum drawdown, BUFP dropped -11.98% vs UXJA's -20.01%.
On 1-year performance, UXJA leads with 25.34% vs 14.94% for BUFP. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BUFP has been the lower-risk option at 1.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UXJA has performed better with a 25.34% return vs 14.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for UXJA.
BUFP has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for UXJA.
They also come from different issuers: PGIM and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for BUFP and 0.85% for UXJA.
BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFP и UXJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор