Сравнение BTEC с RSPH
BTEC (Principal Healthcare Innovators Index ETF) and RSPH (Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF) are both Health & Biotech Equities funds - BTEC tracks the NASDAQ U.S. Health Care Innovators Index while RSPH tracks the S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC. Both are passively managed. BTEC charges 0.42%/yr vs 0.40%/yr for RSPH.
Доходность
Сравнение доходности BTEC и RSPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BTEC
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSPH
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 2.49%
- С начала года
- -2.71%
- 6 месяцев
- -2.70%
- 1 год
- 8.70%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- 2.54%
- 10 лет*
- 7.94%
Сравнение доходности по годам BTEC и RSPH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BTEC Principal Healthcare Innovators Index ETF | 0.00% |
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | -5.21% |
Сравнение распределения секторов BTEC и RSPH
Секторы
BTEC
RSPH
Здравоохранение
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
BTEC
RSPH
Промышленность
BTEC
RSPH
-
Сырьевые материалы
BTEC
-
RSPH
-
Коммуникационные услуги
BTEC
-
RSPH
-
Потребительский циклический сектор
BTEC
-
RSPH
-
Потребительский защитный сектор
BTEC
-
RSPH
-
Энергетика
BTEC
-
RSPH
-
Финансовые услуги
BTEC
-
RSPH
Недвижимость
BTEC
-
RSPH
-
Технологии
BTEC
-
RSPH
-
Коммунальные услуги
BTEC
-
RSPH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTEC vs. RSPH — Ранг доходности на риск
BTEC
RSPH
Сравнение BTEC c RSPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC) и Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTEC | RSPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.58 | — |
Просадки
Сравнение просадок BTEC и RSPH
Максимальная просадка BTEC за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки RSPH в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTEC и RSPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTEC | RSPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -40.49% | +40.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.83% | +6.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -6.14% | +6.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.33% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BTEC и RSPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTEC | RSPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.87% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.36% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 15.46% | -15.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 16.26% | -16.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 17.72% | -17.72% |
Сравнение комиссий BTEC и RSPH
BTEC берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии RSPH в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTEC и RSPH
BTEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSPH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTEC Principal Healthcare Innovators Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | 0.73% | 0.70% | 0.71% | 0.66% | 0.64% | 0.50% | 0.51% | 0.54% | 0.53% | 0.47% | 0.48% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, RSPH is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RSPH is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.42% for BTEC.
RSPH has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.00% for BTEC.
BTEC tracks NASDAQ U.S. Health Care Innovators Index, while RSPH tracks S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC. They also come from different issuers: Principal and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for BTEC and 0.40% for RSPH.
Подберите оптимальное распределение для BTEC и RSPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор