Сравнение BTEC.L с XLVP.L
BTEC.L (iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc)) and XLVP.L (Invesco US Health Care Sector UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds - BTEC.L tracks the NASDAQ Biotechnology NET Index while XLVP.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, BTEC.L returned 5.94%/yr vs 6.23%/yr for XLVP.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BTEC.L charges 0.35%/yr vs 0.14%/yr for XLVP.L.
Доходность
Сравнение доходности BTEC.L и XLVP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BTEC.L торгуется в USD, в то время как XLVP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLVP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BTEC.L показывает доходность 15.64%, что значительно выше, чем у XLVP.L с доходностью 5.25%.
BTEC.L
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 8.47%
- 6 месяцев
- 14.00%
- С начала года
- 15.64%
- 1 год
- 47.62%
- 3 года*
- 17.00%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
XLVP.L
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 7.94%
- 6 месяцев
- 4.64%
- С начала года
- 5.25%
- 1 год
- 23.65%
- 3 года*
- 8.62%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- 9.74%
Сравнение доходности по годам BTEC.L и XLVP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTEC.L iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) | 15.64% | 32.96% | -2.04% | 6.22% | -11.92% | -0.49% | 27.40% | 25.57% | -11.22% | -3.31% |
XLVP.L Invesco US Health Care Sector UCITS ETF | 5.25% | 14.98% | 2.05% | 1.20% | -2.68% | 27.97% | 11.54% | 21.48% | 4.04% | 0.36% |
Correlation
The correlation between BTEC.L and XLVP.L is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г. | 0.62 |
The correlation between BTEC.L and XLVP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTEC.L vs. XLVP.L — Ранг доходности на риск
BTEC.L
XLVP.L
Сравнение BTEC.L c XLVP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (BTEC.L) и Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTEC.L | XLVP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.27 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.97 | 2.26 | +3.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.32 | 5.55 | +12.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTEC.L и XLVP.L
Максимальная просадка BTEC.L за все время составила -38.42%, что больше максимальной просадки XLVP.L в -26.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTEC.L и XLVP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTEC.L | XLVP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.42% | -26.93% | -11.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.94% | -10.44% | +2.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -17.66% | -9.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.42% | -17.66% | -20.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.51% | -1.19% | -2.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.22% | -5.00% | -8.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 4.25% | -1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTEC.L и XLVP.L
iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (BTEC.L) и Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) имеют волатильность 5.44% и 5.28% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTEC.L | XLVP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 5.28% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.67% | 11.55% | +4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.42% | 15.31% | +5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.38% | 14.89% | +6.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.37% | 15.81% | +6.56% |
Сравнение комиссий BTEC.L и XLVP.L
BTEC.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLVP.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTEC.L и XLVP.L
Ни BTEC.L, ни XLVP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BTEC.L and XLVP.L have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLVP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLVP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.35% for BTEC.L.
BTEC.L tracks NASDAQ Biotechnology NET Index, while XLVP.L tracks MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for BTEC.L and 0.14% for XLVP.L.
Подберите оптимальное распределение для BTEC.L и XLVP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор