PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTCC с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTCC и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Bitcoin Covered Call ETF (BTCC) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTCC показывает доходность -25.58%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.26%.


BTCC

1 день
-3.88%
1 месяц
-18.76%
С начала года
-25.58%
6 месяцев
-25.45%
1 год
-38.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.25%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.29%
1 год
4.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTCC и RBIL


Correlation

The correlation between BTCC and RBIL is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Bitcoin Covered Call ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

BTCC vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTCC
Ранг доходности на риск BTCC: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTCC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTCC: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTCC: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTCC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTCC: 11
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTCC c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Covered Call ETF (BTCC) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BTCCRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

2.15

-1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

7.33

-8.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.56

40.56

-42.12

BTCC vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTCC на текущий момент составляет -1.14, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 4.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTCC и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BTCC и RBIL

Максимальная просадка BTCC за все время составила -44.40%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCC и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTCCRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.40%

-0.56%

-43.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.40%

-0.56%

-43.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.08%

-0.56%

-42.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.67%

-0.07%

-16.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.80%

0.10%

+24.70%

Волатильность

Сравнение волатильности BTCC и RBIL

Grayscale Bitcoin Covered Call ETF (BTCC) имеет более высокую волатильность в 12.21% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что BTCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTCCRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.21%

0.36%

+11.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.33%

0.85%

+27.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.15%

0.94%

+33.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.21%

1.07%

+31.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.21%

1.07%

+31.14%

Сравнение комиссий BTCC и RBIL

BTCC берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTCC и RBIL

Дивидендная доходность BTCC за последние двенадцать месяцев составляет около 116.36%, что больше доходности RBIL в 4.39%


Часто задаваемые вопросы


BTCC and RBIL have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTCC has higher volatility (12.21%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, BTCC dropped -44.40% vs RBIL's -0.56%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.11% vs -38.73% for BTCC. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.11% return vs -38.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.66% for BTCC.

BTCC has the higher dividend yield at 116.36%, compared with 4.39% for RBIL.

BTCC is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Grayscale and F/m. Their fees differ too: 0.66% for BTCC and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.40 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTCC и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор