PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTC с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTC и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTC показывает доходность -27.45%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.70%.


BTC

1 день
-2.80%
1 месяц
-22.20%
С начала года
-27.45%
6 месяцев
-31.41%
1 год
-39.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTC и RBIL


Correlation

The correlation between BTC and RBIL is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

BTC vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTC
Ранг доходности на риск BTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTC: 22
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTC c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BTCRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

2.39

-1.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

17.00

-17.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.39

70.66

-72.05

BTC vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTC на текущий момент составляет -0.91, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 5.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTC и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BTCRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.91

5.01

-5.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

4.28

-4.31

Просадки

Сравнение просадок BTC и RBIL

Максимальная просадка BTC за все время составила -49.43%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTC и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTCRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.43%

-0.50%

-48.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.43%

-0.27%

-49.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.43%

0.00%

-49.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.68%

-0.06%

-16.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.55%

0.07%

+28.48%

Волатильность

Сравнение волатильности BTC и RBIL

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) имеет более высокую волатильность в 9.06% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что BTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTCRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.06%

0.30%

+8.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.91%

0.79%

+33.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.72%

0.92%

+42.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.29%

1.05%

+47.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.29%

1.05%

+47.24%

Сравнение комиссий BTC и RBIL

BTC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTC и RBIL

BTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%.


Часто задаваемые вопросы


BTC and RBIL have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTC has higher volatility (9.06%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, BTC dropped -49.43% vs RBIL's -0.50%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.57% vs -39.58% for BTC. On fees, BTC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.57% return vs -39.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BTC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.00% for BTC.

BTC is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Grayscale and F/m. Their fees differ too: 0.15% for BTC and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTC и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор