PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTC с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTC и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTC показывает доходность -31.66%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.26%.


BTC

1 день
-3.96%
1 месяц
-21.06%
С начала года
-31.66%
6 месяцев
-31.44%
1 год
-43.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.25%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.29%
1 год
4.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTC и RBIL


Correlation

The correlation between BTC and RBIL is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

BTC vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTC
Ранг доходности на риск BTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTC: 22
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTC c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BTCRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

2.15

-1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

7.33

-8.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

40.56

-41.98

BTC vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTC на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 4.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTC и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BTC и RBIL

Максимальная просадка BTC за все время составила -52.37%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTC и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTCRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.37%

-0.56%

-51.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.37%

-0.56%

-51.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.37%

-0.56%

-51.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.73%

-0.07%

-17.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.70%

0.10%

+30.60%

Волатильность

Сравнение волатильности BTC и RBIL

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) имеет более высокую волатильность в 13.21% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что BTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTCRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.21%

0.36%

+12.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.53%

0.85%

+33.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.39%

0.94%

+43.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.29%

1.07%

+47.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.29%

1.07%

+47.22%

Сравнение комиссий BTC и RBIL

BTC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTC и RBIL

BTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.39%.


Часто задаваемые вопросы


BTC and RBIL have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTC has higher volatility (13.21%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, BTC dropped -52.37% vs RBIL's -0.56%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.11% vs -43.50% for BTC. On fees, BTC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.11% return vs -43.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BTC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 0.00% for BTC.

BTC is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Grayscale and F/m. Their fees differ too: 0.15% for BTC and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.40 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTC и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор