Сравнение BOEG с METD
BOEG (Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF) and METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) are both exchange-traded funds - BOEG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while METD is a Inverse Equities fund actively managed by Direxion. Both are actively managed. Over the past year, BOEG returned -29.91% vs -2.77% for METD. At a correlation of -0.24, they often move in opposite directions. BOEG charges 0.75%/yr vs 1.00%/yr for METD.
Доходность
Сравнение доходности BOEG и METD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOEG показывает доходность -13.35%, что значительно ниже, чем у METD с доходностью -7.12%.
BOEG
- 1 день
- -3.33%
- 1 месяц
- -12.16%
- 6 месяцев
- -32.81%
- С начала года
- -13.35%
- 1 год
- -29.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METD
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- -11.46%
- 6 месяцев
- -12.68%
- С начала года
- -7.12%
- 1 год
- -2.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOEG и METD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BOEG Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF | -13.35% | 6.85% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | -7.12% | 3.42% |
Correlation
The correlation between BOEG and METD is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | -0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOEG vs. METD — Ранг доходности на риск
BOEG
METD
Сравнение BOEG c METD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF (BOEG) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BOEG | METD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.02 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | -0.11 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | -0.24 | -0.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BOEG и METD
Максимальная просадка BOEG за все время составила -46.47%, примерно равная максимальной просадке METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOEG и METD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOEG | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.47% | -46.03% | -0.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -46.47% | -26.03% | -20.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.94% | -40.30% | +5.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.22% | -28.76% | +8.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.74% | 11.56% | +13.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOEG и METD
Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF (BOEG) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) имеют волатильность 15.88% и 16.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOEG | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.88% | 16.33% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.24% | 31.74% | +15.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.88% | 39.00% | +24.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.79% | 37.46% | +26.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 63.79% | 37.46% | +26.33% |
Сравнение комиссий BOEG и METD
BOEG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии METD в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOEG и METD
BOEG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BOEG Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.97% | 3.35% | 2.30% |
Часто задаваемые вопросы
BOEG and METD have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METD has higher volatility (16.33%) compared to BOEG (15.88%). In terms of maximum drawdown, BOEG dropped -46.47% vs METD's -46.03%.
On 1-year performance, METD leads with -2.77% vs -29.91% for BOEG. On fees, BOEG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BOEG has been the lower-risk option at 15.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a -2.77% return vs -29.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BOEG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
METD has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.00% for BOEG.
BOEG is categorized as Leveraged Equities, while METD is Inverse Equities. They also come from different issuers: Leverage Shares and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for BOEG and 1.00% for METD.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOEG и METD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор