Сравнение BNKS.L с FNCW.L
BNKS.L (iShares S&P U.S. Banks) and FNCW.L (SPDR MSCI World Financials UCITS ETF) are both Financials Equities funds tracking the MSCI World/Financials NR USD, from iShares and State Street respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, BNKS.L returned 26.30%/yr vs 24.05%/yr for FNCW.L. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BNKS.L charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for FNCW.L.
Доходность
Сравнение доходности BNKS.L и FNCW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BNKS.L торгуется в USD, в то время как FNCW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FNCW.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BNKS.L показывает доходность 3.61%, что значительно выше, чем у FNCW.L с доходностью 0.18%.
BNKS.L
- 1 день
- 3.49%
- 1 месяц
- -0.86%
- С начала года
- 3.61%
- 6 месяцев
- 7.65%
- 1 год
- 28.52%
- 3 года*
- 26.30%
- 5 лет*
- 4.76%
- 10 лет*
- —
FNCW.L
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- 4.44%
- 1 год
- 14.42%
- 3 года*
- 24.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BNKS.L и FNCW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BNKS.L iShares S&P U.S. Banks | 3.61% | 20.45% | 28.55% | -3.74% | -13.74% |
FNCW.L SPDR MSCI World Financials UCITS ETF | 0.19% | 29.48% | 26.62% | 15.72% | -7.92% |
Correlation
The correlation between BNKS.L and FNCW.L is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.76 |
The correlation between BNKS.L and FNCW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BNKS.L и FNCW.L
Секторы
BNKS.L
FNCW.L
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
BNKS.L
FNCW.L
Сырьевые материалы
BNKS.L
-
FNCW.L
-
Коммуникационные услуги
BNKS.L
-
FNCW.L
-
Потребительский циклический сектор
BNKS.L
-
FNCW.L
Потребительский защитный сектор
BNKS.L
-
FNCW.L
-
Энергетика
BNKS.L
-
FNCW.L
Здравоохранение
BNKS.L
-
FNCW.L
Промышленность
BNKS.L
-
FNCW.L
Недвижимость
BNKS.L
-
FNCW.L
Технологии
BNKS.L
-
FNCW.L
Коммунальные услуги
BNKS.L
-
FNCW.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BNKS.L vs. FNCW.L — Ранг доходности на риск
BNKS.L
FNCW.L
Сравнение BNKS.L c FNCW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) и SPDR MSCI World Financials UCITS ETF (FNCW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BNKS.L | FNCW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.18 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 1.26 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.55 | 4.21 | +0.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BNKS.L | FNCW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 1.06 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.85 | -0.65 |
Просадки
Сравнение просадок BNKS.L и FNCW.L
Максимальная просадка BNKS.L за все время составила -51.35%, что больше максимальной просадки FNCW.L в -21.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNKS.L и FNCW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BNKS.L | FNCW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.35% | -21.99% | -29.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.88% | -11.42% | -5.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.47% | -15.90% | -12.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.58% | -1.92% | -3.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.75% | -4.46% | -13.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.12% | 3.41% | +2.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности BNKS.L и FNCW.L
iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) имеет более высокую волатильность в 6.48% по сравнению с SPDR MSCI World Financials UCITS ETF (FNCW.L) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что BNKS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNCW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BNKS.L | FNCW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.48% | 3.87% | +2.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.85% | 10.67% | +5.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.82% | 13.61% | +7.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.66% | 16.96% | +10.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.51% | 16.96% | +14.55% |
Сравнение комиссий BNKS.L и FNCW.L
BNKS.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FNCW.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BNKS.L и FNCW.L
Ни BNKS.L, ни FNCW.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BNKS.L and FNCW.L have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FNCW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FNCW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for BNKS.L.
Both ETFs track MSCI World/Financials NR USD. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for BNKS.L and 0.30% for FNCW.L.
Подберите оптимальное распределение для BNKS.L и FNCW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор