PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BMNSX с EFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BMNSX с EFA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BMNSX (Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both funds - BMNSX is a Municipal Bonds fund managed by Baird, while EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net). Over the past 10 years, BMNSX returned 2.27%/yr vs 9.14%/yr for EFA. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. BMNSX charges 0.55%/yr vs 0.32%/yr for EFA.

Доходность

Сравнение доходности BMNSX и EFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund (BMNSX) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMNSX показывает доходность 1.26%, что значительно ниже, чем у EFA с доходностью 9.29%. За последние 10 лет акции BMNSX уступали акциям EFA по среднегодовой доходности: 2.27% против 9.14% соответственно.

BMNSX

1 день
0.00%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.26%
6 месяцев
1.65%
1 год
5.77%
3 года*
3.97%
5 лет*
1.44%
10 лет*
2.27%

EFA

1 день
0.80%
1 месяц
2.85%
С начала года
9.29%
6 месяцев
11.52%
1 год
21.48%
3 года*
16.97%
5 лет*
8.46%
10 лет*
9.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMNSX и EFA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BMNSX
Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund		1.26%4.63%2.26%5.28%-6.40%1.44%5.02%6.40%1.05%5.00%
EFA
iShares MSCI EAFE ETF		9.29%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%

Correlation

The correlation between BMNSX and EFA is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г.

0.02

Over the past year, BMNSX and EFA have become more correlated (0.25) than their long-term average of 0.02, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund

iShares MSCI EAFE ETF

Часто сравнивают с BMNSX:
BMNSX с FBKWXBMNSX с BSNSXBMNSX с BAGSXBMNSX с BAGIXBMNSX с BCOSXBMNSX с BIMIXBMNSX с BIMSX
Часто сравнивают с EFA:
EFA с IEFAEFA с VEAEFA с EFGEFA с XEF.TOEFA с EFAVEFA с IEUREFA с EFO

Доходность на риск

BMNSX vs. EFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BMNSX
Ранг доходности на риск BMNSX: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMNSX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMNSX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMNSX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMNSX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMNSX: 4848
Ранг коэф-та Мартина
EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMNSX c EFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund (BMNSX) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BMNSXEFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.52
1.43

+2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.36
2.07

+3.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.96

1.26

+0.70

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

1.89

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.87

7.08

+2.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BMNSX vs. EFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMNSX на текущий момент составляет 3.52, что выше коэффициента Шарпа EFA равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMNSX и EFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BMNSXEFAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52

1.43

+2.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.52

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.53

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.31

+0.56

Просадки

Сравнение просадок BMNSX и EFA

Максимальная просадка BMNSX за все время составила -10.24%, что меньше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMNSX и EFA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMNSXEFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.24%

-61.04%

+50.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.09%

-11.42%

+9.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.67%

-14.05%

+10.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.24%

-29.53%

+19.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-10.24%

-34.19%

+23.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.50%

-0.67%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-11.93%

+10.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.60%

3.04%

-2.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BMNSX и EFA

Текущая волатильность для Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund (BMNSX) составляет 0.63%, в то время как у iShares MSCI EAFE ETF (EFA) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что BMNSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMNSXEFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.63%

4.88%

-4.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.34%

12.53%

-11.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67%

15.05%

-13.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.69%

16.48%

-13.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.01%

17.26%

-14.25%

Сравнение комиссий BMNSX и EFA

BMNSX берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMNSX и EFA

Дивидендная доходность BMNSX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности EFA в 3.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMNSX
Baird Core Intermediate Municipal Bond Fund		3.25%3.22%3.12%2.74%1.67%1.34%1.99%2.15%2.01%1.71%1.39%0.59%
EFA
iShares MSCI EAFE ETF		3.09%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%

Часто задаваемые вопросы

BMNSX and EFA have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFA has higher volatility (4.88%) compared to BMNSX (0.63%). In terms of maximum drawdown, BMNSX dropped -10.24% vs EFA's -61.04%.

BMNSX currently has the higher Sharpe Ratio (3.52 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMNSX и EFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор