PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMED с AGNG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BMED и AGNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future Health ETF (BMED) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BMED и AGNG


2026 (YTD)202520242023202220212020
BMED
Future Health ETF
-4.26%21.79%1.55%5.70%-19.69%-3.96%17.86%
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.54%20.01%7.03%9.65%-8.61%3.91%8.65%

Доходность по периодам

С начала года, BMED показывает доходность -4.26%, что значительно ниже, чем у AGNG с доходностью 0.54%.


BMED

1 день
0.34%
1 месяц
-5.51%
С начала года
-4.26%
6 месяцев
5.68%
1 год
22.21%
3 года*
7.39%
5 лет*
0.40%
10 лет*

AGNG

1 день
1.38%
1 месяц
-4.88%
С начала года
0.54%
6 месяцев
6.00%
1 год
17.12%
3 года*
11.46%
5 лет*
6.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Future Health ETF

Global X Aging Population ETF

Сравнение комиссий BMED и AGNG

BMED берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии AGNG в 0.50%.


Доходность на риск

BMED vs. AGNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMED
Ранг доходности на риск BMED: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMED: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMED: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMED: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMED: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMED: 5353
Ранг коэф-та Мартина

AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMED c AGNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future Health ETF (BMED) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BMEDAGNGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.23

1.08

+0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.75

1.57

+0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.20

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.60

1.61

-0.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.45

5.49

-0.04

BMED vs. AGNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMED на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AGNG равному 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMED и AGNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMEDAGNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.08

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.41

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.58

-0.44

Корреляция

Корреляция между BMED и AGNG составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMED и AGNG

BMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
BMED
Future Health ETF
0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.87%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%

Просадки

Сравнение просадок BMED и AGNG

Максимальная просадка BMED за все время составила -36.44%, что больше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMED и AGNG.


Загрузка...

Показатели просадок


BMEDAGNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.44%

-30.58%

-5.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.31%

-10.16%

-2.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

-25.66%

-8.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.30%

-6.11%

-4.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.30%

-5.92%

-13.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.98%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности BMED и AGNG

Future Health ETF (BMED) имеет более высокую волатильность в 5.98% по сравнению с Global X Aging Population ETF (AGNG) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что BMED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BMEDAGNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

5.49%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.87%

9.55%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.24%

15.99%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.42%

15.10%

+2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

17.17%

+0.64%