PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLKC с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLKC с QQQM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BLKC (Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - BLKC is a Cryptocurrency fund tracking the Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLKC charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности BLKC и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF (BLKC) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

BLKC

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLKC и QQQM

2026 (YTD)20252024202320222021
BLKC
Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF		-12.03%13.79%46.83%128.84%-63.43%-8.11%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%9.74%

Correlation

The correlation between BLKC and QQQM is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2021 г.

0.69

Over the past year, the correlation between BLKC and QQQM has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BLKC и QQQM

Секторы
BLKC
QQQM

Финансовые услуги

36.7%
0.2%

Технологии

29.5%
53.8%

Потребительский циклический сектор

7.3%
12.3%

Коммуникационные услуги

4.5%
15.8%

Потребительский защитный сектор

2.6%
7.7%

Промышленность

2.2%
2.8%

Энергетика

1.4%
0.6%

Здравоохранение

1.0%
4.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

BLKC
36.7%
QQQM
0.2%

Технологии

BLKC
29.5%
QQQM
53.8%

Потребительский циклический сектор

BLKC
7.3%
QQQM
12.3%

Коммуникационные услуги

BLKC
4.5%
QQQM
15.8%

Потребительский защитный сектор

BLKC
2.6%
QQQM
7.7%

Промышленность

BLKC
2.2%
QQQM
2.8%

Энергетика

BLKC
1.4%
QQQM
0.6%

Здравоохранение

BLKC
1.0%
QQQM
4.2%

Сырьевые материалы

BLKC

-

QQQM
1.1%

Недвижимость

BLKC

-

QQQM
0.1%

Коммунальные услуги

BLKC

-

QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с BLKC:
BLKC с VOOBLKC с SATOBLKC с BTC-USDBLKC с GLXYBLKC с ENFRBLKC с BKCHBLKC с QQQ
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

BLKC vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLKC
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLKC c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF (BLKC) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BLKC vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BLKCQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.58

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.84

—

Просадки

Сравнение просадок BLKC и QQQM

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLKCQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-35.04%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.96%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.75%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-8.24%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.11%

—

Волатильность

Сравнение волатильности BLKC и QQQM

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLKCQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.51%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

12.06%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

15.91%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

22.23%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

22.11%

—

Сравнение комиссий BLKC и QQQM

BLKC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLKC и QQQM

Дивидендная доходность BLKC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.39%, что больше доходности QQQM в 0.42%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BLKC
Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF		4.39%7.72%19.66%1.92%5.40%0.51%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

BLKC and QQQM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for BLKC.

BLKC has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 0.42% for QQQM.

BLKC is categorized as Cryptocurrency, while QQQM is Nasdaq-100. BLKC tracks Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.60% for BLKC and 0.15% for QQQM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLKC и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор