PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLES с POW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLES и POW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Global Hope ETF (BLES) и VistaShares Electrification Supercycle ETF (POW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLES показывает доходность 12.46%, что значительно ниже, чем у POW с доходностью 35.68%.


BLES

1 день
0.13%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
7.79%
С начала года
12.46%
1 год
19.94%
3 года*
13.98%
5 лет*
8.22%
10 лет*

POW

1 день
-3.68%
1 месяц
-13.79%
6 месяцев
25.01%
С начала года
35.68%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLES и POW


2026 (YTD)2025
BLES
Inspire Global Hope ETF
12.46%0.13%
POW
VistaShares Electrification Supercycle ETF
35.68%-1.70%

Correlation

The correlation between BLES and POW is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г.

0.66

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Global Hope ETF

VistaShares Electrification Supercycle ETF

Доходность на риск

BLES vs. POW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLES
Ранг доходности на риск BLES: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

POW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLES c POW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Global Hope ETF (BLES) и VistaShares Electrification Supercycle ETF (POW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLESPOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.01

BLES vs. POW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLES и POW

Максимальная просадка BLES за все время составила -40.35%, что больше максимальной просадки POW в -20.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLES и POW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLESPOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.35%

-20.28%

-20.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-20.28%

+19.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-4.56%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности BLES и POW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLESPOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.77%

33.06%

-20.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

33.06%

-16.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.88%

33.06%

-14.18%

Сравнение комиссий BLES и POW

BLES берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии POW в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLES и POW

Дивидендная доходность BLES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности POW в 0.14%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF
1.82%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%
POW
VistaShares Electrification Supercycle ETF
0.14%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BLES and POW have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BLES is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLES is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for POW.

BLES has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.14% for POW.

BLES is categorized as Global Equities, while POW is Actively Managed. They also come from different issuers: Inspire and VistaShares. Their fees differ too: 0.58% for BLES and 0.75% for POW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLES и POW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор