PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BLCV с LCTU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLCV с LCTU

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BLCV (Blackrock Large Cap Value ETF) and LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - BLCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by BlackRock, while LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLCV charges 0.55%/yr vs 0.15%/yr for LCTU.

Доходность

Сравнение доходности BLCV и LCTU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

BLCV

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LCTU

1 день
-0.41%
1 месяц
0.99%
6 месяцев
8.15%
С начала года
9.64%
1 год
20.56%
3 года*
19.06%
5 лет*
12.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLCV и LCTU

2026 (YTD)202520242023
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF		6.47%19.96%12.63%14.56%
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF		9.64%16.96%24.00%15.11%

Correlation

The correlation between BLCV and LCTU is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2023 г.

0.74

The correlation between BLCV and LCTU has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLCV и LCTU

Секторы
BLCV
LCTU

Технологии

18.3%
36.4%

Финансовые услуги

14.9%
11.9%

Промышленность

14.2%
8.6%

Здравоохранение

11.6%
9.0%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.8%

Коммуникационные услуги

9.5%
9.4%

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.4%

Энергетика

6.0%
2.9%

Коммунальные услуги

4.4%
2.8%

Недвижимость

2.7%
2.2%

Сырьевые материалы

2.4%
1.8%

Технологии

BLCV
18.3%
LCTU
36.4%

Финансовые услуги

BLCV
14.9%
LCTU
11.9%

Промышленность

BLCV
14.2%
LCTU
8.6%

Здравоохранение

BLCV
11.6%
LCTU
9.0%

Потребительский циклический сектор

BLCV
9.9%
LCTU
9.8%

Коммуникационные услуги

BLCV
9.5%
LCTU
9.4%

Потребительский защитный сектор

BLCV
6.1%
LCTU
4.4%

Энергетика

BLCV
6.0%
LCTU
2.9%

Коммунальные услуги

BLCV
4.4%
LCTU
2.8%

Недвижимость

BLCV
2.7%
LCTU
2.2%

Сырьевые материалы

BLCV
2.4%
LCTU
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blackrock Large Cap Value ETF

BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Часто сравнивают с BLCV:
BLCV с VOOBLCV с SEIVBLCV с VFV.TOBLCV с VTVBLCV с SPYBLCV с IWBBLCV с GARP
Часто сравнивают с LCTU:
LCTU с LCTDLCTU с SPYLCTU с BSJOLCTU с QQQLCTU с IVVLCTU с VONGLCTU с PARWX

Доходность на риск

BLCV vs. LCTU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLCV

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LCTU
Ранг доходности на риск LCTU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTU: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTU: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTU: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTU: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTU: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCV c LCTU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLCVLCTUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

1.62

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.25

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.29

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

2.20

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

9.38

—

BLCV vs. LCTU - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLCV и LCTU

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLCVLCTUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-25.93%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-9.38%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.83%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.41%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-6.21%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.20%

—

Волатильность

Сравнение волатильности BLCV и LCTU

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLCVLCTUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.00%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.15%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

12.76%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

17.23%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

16.95%

—

Сравнение комиссий BLCV и LCTU

BLCV берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LCTU в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCV и LCTU

BLCV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LCTU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.

ПозицияTTM20252024202320222021
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF		1.01%1.37%1.63%1.02%0.00%0.00%
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF		0.95%1.02%1.27%1.46%1.63%2.20%

Часто задаваемые вопросы

BLCV and LCTU have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for BLCV.

BLCV has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.95% for LCTU.

BLCV is categorized as Large Cap Value Equities, while LCTU is ESG. Their fees differ too: 0.55% for BLCV and 0.15% for LCTU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLCV и LCTU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор