PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLCV с LCTU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLCV с LCTU

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BLCV (Blackrock Large Cap Value ETF) and LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - BLCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by BlackRock, while LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past 3 years, BLCV returned 18.65%/yr vs 21.17%/yr for LCTU. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLCV charges 0.55%/yr vs 0.15%/yr for LCTU.

Доходность

Сравнение доходности BLCV и LCTU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLCV показывает доходность 7.47%, что значительно ниже, чем у LCTU с доходностью 9.04%.

BLCV

1 день
-0.12%
1 месяц
3.44%
С начала года
7.47%
6 месяцев
9.37%
1 год
21.57%
3 года*
18.65%
5 лет*
—
10 лет*
—

LCTU

1 день
-0.74%
1 месяц
5.23%
С начала года
9.04%
6 месяцев
9.21%
1 год
25.72%
3 года*
21.17%
5 лет*
12.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLCV и LCTU

2026 (YTD)202520242023
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF		7.47%19.96%12.63%15.71%
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF		9.04%16.96%24.00%16.27%

Correlation

The correlation between BLCV and LCTU is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2023 г.

0.75

The correlation between BLCV and LCTU has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLCV и LCTU

Секторы
BLCV
LCTU

Технологии

16.8%
34.6%

Финансовые услуги

16.5%
12.1%

Промышленность

13.8%
8.7%

Здравоохранение

12.3%
8.8%

Коммуникационные услуги

9.1%
10.3%

Потребительский циклический сектор

9.0%
10.3%

Энергетика

6.3%
3.5%

Потребительский защитный сектор

6.3%
4.9%

Коммунальные услуги

4.9%
2.5%

Недвижимость

2.7%
2.5%

Сырьевые материалы

2.3%
1.9%

Технологии

BLCV
16.8%
LCTU
34.6%

Финансовые услуги

BLCV
16.5%
LCTU
12.1%

Промышленность

BLCV
13.8%
LCTU
8.7%

Здравоохранение

BLCV
12.3%
LCTU
8.8%

Коммуникационные услуги

BLCV
9.1%
LCTU
10.3%

Потребительский циклический сектор

BLCV
9.0%
LCTU
10.3%

Энергетика

BLCV
6.3%
LCTU
3.5%

Потребительский защитный сектор

BLCV
6.3%
LCTU
4.9%

Коммунальные услуги

BLCV
4.9%
LCTU
2.5%

Недвижимость

BLCV
2.7%
LCTU
2.5%

Сырьевые материалы

BLCV
2.3%
LCTU
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blackrock Large Cap Value ETF

BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Часто сравнивают с BLCV:
BLCV с VOOBLCV с SEIVBLCV с VFV.TOBLCV с VTVBLCV с SPYBLCV с IWBBLCV с GARP
Часто сравнивают с LCTU:
LCTU с LCTDLCTU с SPYLCTU с BSJOLCTU с QQQLCTU с IVVLCTU с VONGLCTU с SCHD

Доходность на риск

BLCV vs. LCTU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLCV
Ранг доходности на риск BLCV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCV: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCV: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCV: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
LCTU
Ранг доходности на риск LCTU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTU: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTU: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTU: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCV c LCTU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BLCVLCTUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.10

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
2.89

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

2.75

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.80

12.25

-3.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BLCV vs. LCTU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCV на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LCTU равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCV и LCTU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BLCVLCTUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.10

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.72

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

0.76

+0.72

Просадки

Сравнение просадок BLCV и LCTU

Максимальная просадка BLCV за все время составила -13.44%, что меньше максимальной просадки LCTU в -25.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCV и LCTU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLCVLCTUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.44%

-25.93%

+12.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

-9.38%

-0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

-19.83%

+6.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.74%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-6.32%

+4.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

2.11%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCV и LCTU

Текущая волатильность для Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) составляет 2.85%, в то время как у BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) волатильность равна 3.04%. Это указывает на то, что BLCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCTU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLCVLCTUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

3.04%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.79%

9.36%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.52%

12.30%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.77%

17.15%

-4.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.77%

17.02%

-4.25%

Сравнение комиссий BLCV и LCTU

BLCV берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LCTU в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCV и LCTU

Дивидендная доходность BLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что больше доходности LCTU в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF		1.26%1.37%1.63%1.02%0.00%0.00%
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF		0.93%1.02%1.27%1.46%1.63%2.20%

Часто задаваемые вопросы

BLCV and LCTU have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCTU has higher volatility (3.04%) compared to BLCV (2.85%). In terms of maximum drawdown, BLCV dropped -13.44% vs LCTU's -25.93%.

On 3-year performance, LCTU leads with 21.17% vs 18.65% for BLCV. On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BLCV has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LCTU has performed better with a 21.17% return vs 18.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for BLCV.

BLCV has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 0.93% for LCTU.

BLCV is categorized as Large Cap Value Equities, while LCTU is ESG. Their fees differ too: 0.55% for BLCV and 0.15% for LCTU.

LCTU currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLCV и LCTU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор