Сравнение BGRN с LSST
BGRN (iShares USD Green Bond ETF) and LSST (Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF) are both exchange-traded funds - BGRN is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg MSCI USD Green Bond Select Index, while LSST is a Short-Term Bond fund actively managed by Groupe BPCE. BGRN is passively managed, while LSST is actively managed. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BGRN charges 0.20%/yr vs 0.38%/yr for LSST.
Доходность
Сравнение доходности BGRN и LSST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BGRN
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 4.85%
- 3 года*
- 4.82%
- 5 лет*
- 0.56%
- 10 лет*
- —
LSST
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BGRN и LSST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRN iShares USD Green Bond ETF | 0.56% | 7.27% | 2.77% | 6.50% | -13.06% | -2.80% | 6.86% | 9.70% | 1.14% |
LSST Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF | 0.00% | 0.00% | 4.76% | 5.52% | -3.37% | -0.28% | 5.54% | 5.55% | 0.17% |
Correlation
The correlation between BGRN and LSST is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2018 г. | 0.58 |
The correlation between BGRN and LSST has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGRN vs. LSST — Ранг доходности на риск
BGRN
LSST
Сравнение BGRN c LSST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Green Bond ETF (BGRN) и Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BGRN | LSST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.19 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.33 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BGRN | LSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок BGRN и LSST
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGRN | LSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.16% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.23% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.55% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.79% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BGRN и LSST
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGRN | LSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.05% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.25% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.97% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.46% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.00% | — | — |
Сравнение комиссий BGRN и LSST
BGRN берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии LSST в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGRN и LSST
Дивидендная доходность BGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, тогда как LSST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRN iShares USD Green Bond ETF | 4.28% | 4.21% | 4.07% | 3.52% | 2.66% | 0.78% | 1.82% | 3.66% | 0.21% |
LSST Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF | 0.00% | 0.00% | 3.44% | 3.85% | 1.93% | 2.73% | 3.96% | 2.70% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
BGRN and LSST have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BGRN is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BGRN is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for LSST.
BGRN has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.00% for LSST.
BGRN is categorized as Global Bonds, while LSST is Short-Term Bond. They also come from different issuers: iShares and Groupe BPCE. Their fees differ too: 0.20% for BGRN and 0.38% for LSST.
Подберите оптимальное распределение для BGRN и LSST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор