Сравнение BFS с CLH
BFS (Saul Centers, Inc.) and CLH (Clean Harbors, Inc.) are both stocks. BFS operates in REIT - Retail (Real Estate), while CLH operates in Waste Management (Industrials). Over the past 10 years, BFS returned 0.84%/yr vs 19.84%/yr for CLH. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BFS и CLH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFS показывает доходность 21.62%, что значительно ниже, чем у CLH с доходностью 27.68%. За последние 10 лет акции BFS уступали акциям CLH по среднегодовой доходности: 0.84% против 19.84% соответственно.
BFS
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 6.54%
- С начала года
- 21.62%
- 6 месяцев
- 21.51%
- 1 год
- 17.49%
- 3 года*
- 7.44%
- 5 лет*
- 1.54%
- 10 лет*
- 0.84%
CLH
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 4.44%
- С начала года
- 27.68%
- 6 месяцев
- 24.65%
- 1 год
- 31.05%
- 3 года*
- 24.24%
- 5 лет*
- 26.48%
- 10 лет*
- 19.84%
Сравнение доходности по годам BFS и CLH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFS Saul Centers, Inc. | 21.62% | -12.83% | 5.01% | 2.65% | -19.38% | 76.58% | -36.18% | 16.33% | -20.48% | -4.22% |
CLH Clean Harbors, Inc. | 27.68% | 1.89% | 31.88% | 52.92% | 14.38% | 31.10% | -11.25% | 73.76% | -8.95% | -2.61% |
Correlation
The correlation between BFS and CLH is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 1993 г. | 0.24 |
The correlation between BFS and CLH shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.41 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BFS:
$2.03
CLH:
$7.40
BFS:
18.25
CLH:
40.48
BFS:
2.26
CLH:
2.64
BFS:
$297.97M
CLH:
$6.06B
BFS:
$205.65M
CLH:
$1.81B
BFS:
$197.53M
CLH:
$1.07B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFS vs. CLH — Ранг доходности на риск
BFS
CLH
Сравнение BFS c CLH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saul Centers, Inc. (BFS) и Clean Harbors, Inc. (CLH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFS | CLH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.23 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.35 | 1.60 | -0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.67 | 4.85 | -2.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFS и CLH
Максимальная просадка BFS за все время составила -65.89%, что меньше максимальной просадки CLH в -93.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFS и CLH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFS | CLH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.89% | -93.48% | +27.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.03% | -19.45% | +6.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.07% | -30.86% | +6.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.81% | -30.86% | -5.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.93% | -64.51% | +5.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.72% | -4.56% | -9.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.63% | -32.87% | +18.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.56% | 6.42% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFS и CLH
Saul Centers, Inc. (BFS) и Clean Harbors, Inc. (CLH) имеют волатильность 7.54% и 7.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFS | CLH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 7.51% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 19.28% | -5.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.80% | 27.33% | -7.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.81% | 28.61% | -3.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.58% | 34.75% | -2.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFS и CLH
Дивидендная доходность BFS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.38%, тогда как CLH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFS Saul Centers, Inc. | 6.38% | 7.48% | 6.08% | 6.01% | 5.70% | 4.07% | 6.69% | 4.02% | 4.40% | 3.30% | 2.76% | 3.30% |
CLH Clean Harbors, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BFS и CLH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Saul Centers, Inc. и Clean Harbors, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BFS и CLH
BFS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила о валовой прибыли в 69.80M при выручке в 78.26M, что соответствует валовой рентабельности в 89.2%.
CLH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила о валовой прибыли в 445.42M при выручке в 1.46B, что соответствует валовой рентабельности в 30.5%.
BFS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила об операционной прибыли в 62.52M при выручке в 78.26M, что соответствует операционной рентабельности 79.9%.
CLH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила об операционной прибыли в 118.94M при выручке в 1.46B, что соответствует операционной рентабельности 8.2%.
BFS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.12M при выручке в 78.26M, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.
CLH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила о чистой прибыли в 63.20M при выручке в 1.46B, что соответствует чистой рентабельности 4.3%.
Часто задаваемые вопросы
BFS and CLH have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BFS has higher volatility (7.54%) compared to CLH (7.51%). In terms of maximum drawdown, BFS dropped -65.89% vs CLH's -93.48%.
CLH currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFS и CLH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор