PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFAP с SOFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFAP и SOFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFAP показывает доходность -20.89%, что значительно ниже, чем у SOFR с доходностью 1.45%.


BFAP

1 день
-1.05%
1 месяц
-7.01%
С начала года
-20.89%
6 месяцев
-23.66%
1 год
-24.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SOFR

1 день
0.00%
1 месяц
0.25%
С начала года
1.45%
6 месяцев
1.76%
1 год
3.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFAP и SOFR


Correlation

The correlation between BFAP and SOFR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April

Amplify Samsung SOFR ETF

Доходность на риск

BFAP vs. SOFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFAP
Ранг доходности на риск BFAP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFAP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFAP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFAP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFAP: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFAP: 11
Ранг коэф-та Мартина

SOFR
Ранг доходности на риск SOFR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOFR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOFR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOFR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOFR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOFR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFAP c SOFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BFAPSOFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

3.35

-2.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

9.64

-10.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

39.82

-41.27

BFAP vs. SOFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFAP на текущий момент составляет -1.15, что ниже коэффициента Шарпа SOFR равного 4.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFAP и SOFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFAPSOFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.15

4.66

-5.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.59

4.96

-5.55

Просадки

Сравнение просадок BFAP и SOFR

Максимальная просадка BFAP за все время составила -31.25%, что больше максимальной просадки SOFR в -0.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFAP и SOFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFAPSOFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.25%

-0.41%

-30.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.25%

-0.41%

-30.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.25%

-0.14%

-31.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-0.03%

-10.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.89%

0.10%

+16.79%

Волатильность

Сравнение волатильности BFAP и SOFR

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) имеет более высокую волатильность в 3.59% по сравнению с Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR) с волатильностью 0.24%. Это указывает на то, что BFAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SOFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFAPSOFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

0.24%

+3.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.66%

0.55%

+17.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

0.84%

+20.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.57%

0.84%

+19.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.57%

0.84%

+19.73%

Сравнение комиссий BFAP и SOFR

BFAP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии SOFR в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFAP и SOFR

Дивидендная доходность BFAP за последние двенадцать месяцев составляет около 23.98%, что больше доходности SOFR в 3.95%


ПозицияTTM20252024
BFAP
FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April
23.98%18.97%0.00%
SOFR
Amplify Samsung SOFR ETF
3.95%4.22%1.60%

Часто задаваемые вопросы


BFAP and SOFR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BFAP has higher volatility (3.59%) compared to SOFR (0.24%). In terms of maximum drawdown, BFAP dropped -31.25% vs SOFR's -0.41%.

On 1-year performance, SOFR leads with 3.90% vs -24.44% for BFAP. On fees, SOFR is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SOFR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SOFR has performed better with a 3.90% return vs -24.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SOFR is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.90% for BFAP.

BFAP has the higher dividend yield at 23.98%, compared with 3.95% for SOFR.

BFAP is categorized as Cryptocurrency, while SOFR is Multisector Bonds. They also come from different issuers: First Trust and Amplify. Their fees differ too: 0.90% for BFAP and 0.20% for SOFR.

SOFR currently has the higher Sharpe Ratio (4.66 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFAP и SOFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор