Сравнение BETH с RBIL
BETH (ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - BETH is a Cryptocurrency fund actively managed by ProShares, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. BETH is actively managed, while RBIL is passively managed. Over the past year, BETH returned -40.13% vs 4.57% for RBIL. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. BETH charges 0.95%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности BETH и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETH показывает доходность -28.99%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.70%.
BETH
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- -19.49%
- С начала года
- -28.99%
- 6 месяцев
- -33.42%
- 1 год
- -40.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 2.70%
- 6 месяцев
- 2.79%
- 1 год
- 4.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BETH и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BETH ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF | -28.99% | -1.07% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.70% | 2.91% |
Correlation
The correlation between BETH and RBIL is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г. | -0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETH vs. RBIL — Ранг доходности на риск
BETH
RBIL
Сравнение BETH c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BETH | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 2.39 | -1.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 17.00 | -17.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.31 | 70.66 | -71.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BETH | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.86 | 5.01 | -5.87 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 4.28 | -3.86 |
Просадки
Сравнение просадок BETH и RBIL
Максимальная просадка BETH за все время составила -52.55%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETH и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETH | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.55% | -0.50% | -52.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.55% | -0.27% | -52.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.01% | 0.00% | -52.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.60% | -0.06% | -17.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.70% | 0.07% | +30.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности BETH и RBIL
ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) имеет более высокую волатильность в 9.53% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что BETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETH | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.53% | 0.30% | +9.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.39% | 0.79% | +35.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.81% | 0.92% | +45.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.18% | 1.05% | +50.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.18% | 1.05% | +50.13% |
Сравнение комиссий BETH и RBIL
BETH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETH и RBIL
Дивидендная доходность BETH за последние двенадцать месяцев составляет около 57.55%, что больше доходности RBIL в 4.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BETH ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF | 57.55% | 57.68% | 19.71% | 0.36% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.60% | 3.65% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BETH and RBIL have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BETH has higher volatility (9.53%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, BETH dropped -52.55% vs RBIL's -0.50%.
On 1-year performance, RBIL leads with 4.57% vs -40.13% for BETH. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.57% return vs -40.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.95% for BETH.
BETH has the higher dividend yield at 57.55%, compared with 4.60% for RBIL.
BETH is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: ProShares and F/m. Their fees differ too: 0.95% for BETH and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BETH и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор