Сравнение BEGS с RBIL
BEGS (Rareview 2x Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - BEGS is a Leveraged Cryptocurrency fund actively managed by Rareview, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. BEGS is actively managed, while RBIL is passively managed. Over the past year, BEGS returned -18.02% vs 4.60% for RBIL. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. BEGS charges 0.99%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности BEGS и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BEGS показывает доходность -31.00%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.67%.
BEGS
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -23.94%
- С начала года
- -31.00%
- 6 месяцев
- -29.94%
- 1 год
- -18.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.67%
- 6 месяцев
- 2.74%
- 1 год
- 4.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BEGS и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BEGS Rareview 2x Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF | -31.00% | 49.83% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.67% | 2.91% |
Correlation
The correlation between BEGS and RBIL is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BEGS vs. RBIL — Ранг доходности на риск
BEGS
RBIL
Сравнение BEGS c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview 2x Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF (BEGS) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BEGS | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 2.41 | -1.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 17.11 | -17.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.76 | 71.11 | -71.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BEGS | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 | 5.06 | -5.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 4.24 | -4.29 |
Просадки
Сравнение просадок BEGS и RBIL
Максимальная просадка BEGS за все время составила -48.87%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEGS и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BEGS | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.87% | -0.50% | -48.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.87% | -0.27% | -48.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.87% | -0.03% | -48.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.66% | -0.06% | -16.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.72% | 0.06% | +23.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности BEGS и RBIL
Rareview 2x Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF (BEGS) имеет более высокую волатильность в 12.93% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что BEGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BEGS | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.93% | 0.30% | +12.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.62% | 0.79% | +52.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.80% | 0.92% | +62.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.37% | 1.05% | +61.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.37% | 1.05% | +61.32% |
Сравнение комиссий BEGS и RBIL
BEGS берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BEGS и RBIL
Дивидендная доходность BEGS за последние двенадцать месяцев составляет около 69.90%, что больше доходности RBIL в 4.60%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BEGS Rareview 2x Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF | 69.90% | 48.23% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.60% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
BEGS and RBIL have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BEGS has higher volatility (12.93%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, BEGS dropped -48.87% vs RBIL's -0.50%.
On 1-year performance, RBIL leads with 4.60% vs -18.02% for BEGS. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.60% return vs -18.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.99% for BEGS.
BEGS has the higher dividend yield at 69.90%, compared with 4.60% for RBIL.
BEGS is categorized as Leveraged Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Rareview and F/m. Their fees differ too: 0.99% for BEGS and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.06 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BEGS и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор