PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDBT с RCLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDBT и RCLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и Reckoner BBB-B CLO Annual ETF (RCLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BDBT

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.55%
6 месяцев
-0.24%
С начала года
0.06%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RCLY

1 день
0.04%
1 месяц
0.24%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDBT и RCLY


Correlation

The correlation between BDBT and RCLY is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2026 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Core Bond ETF

Reckoner BBB-B CLO Annual ETF

Доходность на риск

BDBT vs. RCLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDBT
Ранг доходности на риск BDBT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDBT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDBT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDBT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDBT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDBT: 3131
Ранг коэф-та Мартина

RCLY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDBT c RCLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и Reckoner BBB-B CLO Annual ETF (RCLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BDBTRCLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.70

BDBT vs. RCLY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDBT и RCLY

Максимальная просадка BDBT за все время составила -2.88%, что меньше максимальной просадки RCLY в -3.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDBT и RCLY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDBTRCLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.88%

-3.69%

+0.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

0.00%

-1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-0.73%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BDBT и RCLY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDBTRCLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.85%

3.61%

+0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

3.61%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.86%

3.61%

+0.25%

Сравнение комиссий BDBT и RCLY

BDBT берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии RCLY в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDBT и RCLY

Дивидендная доходность BDBT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, тогда как RCLY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
3.87%2.21%
RCLY
Reckoner BBB-B CLO Annual ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BDBT and RCLY have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BDBT is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BDBT is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.55% for RCLY.

BDBT has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 0.00% for RCLY.

BDBT is categorized as Intermediate Core Bond, while RCLY is Actively Managed. They also come from different issuers: Bluemonte and Reckoner. Their fees differ too: 0.23% for BDBT and 0.55% for RCLY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDBT и RCLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор