Сравнение RCLY с SAPH
RCLY (Reckoner BBB-B CLO Annual ETF) and SAPH (ADRhedged SAP ETF) are both Actively Managed funds. Both are actively managed. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. RCLY charges 0.55%/yr vs 0.19%/yr for SAPH.
Доходность
Сравнение доходности RCLY и SAPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RCLY
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SAPH
- 1 день
- 3.72%
- 1 месяц
- -0.69%
- 6 месяцев
- -28.50%
- С начала года
- -29.61%
- 1 год
- -44.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RCLY и SAPH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RCLY Reckoner BBB-B CLO Annual ETF | 1.28% |
SAPH ADRhedged SAP ETF | -18.59% |
Correlation
The correlation between RCLY and SAPH is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2026 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCLY vs. SAPH — Ранг доходности на риск
RCLY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
SAPH
Сравнение RCLY c SAPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckoner BBB-B CLO Annual ETF (RCLY) и ADRhedged SAP ETF (SAPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RCLY | SAPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.76 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.91 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -1.45 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RCLY и SAPH
Максимальная просадка RCLY за все время составила -3.69%, что меньше максимальной просадки SAPH в -51.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCLY и SAPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCLY | SAPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.69% | -51.14% | +47.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -48.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -47.22% | +47.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.73% | -22.55% | +21.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 30.53% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RCLY и SAPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCLY | SAPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 31.75% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.61% | 35.26% | -31.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.61% | 34.18% | -30.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.61% | 34.18% | -30.57% |
Сравнение комиссий RCLY и SAPH
RCLY берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SAPH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCLY и SAPH
RCLY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SAPH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%.
| Позиция | TTM |
|---|---|
RCLY Reckoner BBB-B CLO Annual ETF | 0.00% |
SAPH ADRhedged SAP ETF | 3.96% |
Часто задаваемые вопросы
RCLY and SAPH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SAPH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SAPH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.55% for RCLY.
SAPH has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.00% for RCLY.
They also come from different issuers: Reckoner and ADRhedged. Their fees differ too: 0.55% for RCLY and 0.19% for SAPH.
Подберите оптимальное распределение для RCLY и SAPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор