PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUGW с ARLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUGW и ARLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF (AUGW) и Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUGW показывает доходность 4.17%, что значительно ниже, чем у ARLU с доходностью 6.41%.


AUGW

1 день
-0.09%
1 месяц
1.41%
С начала года
4.17%
6 месяцев
4.92%
1 год
13.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARLU

1 день
-0.53%
1 месяц
4.52%
С начала года
6.41%
6 месяцев
6.03%
1 год
19.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUGW и ARLU


Correlation

The correlation between AUGW and ARLU is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г.

0.89

The correlation between AUGW and ARLU has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF

Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF

Доходность на риск

AUGW vs. ARLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUGW
Ранг доходности на риск AUGW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUGW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUGW: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUGW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUGW: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUGW: 9191
Ранг коэф-та Мартина

ARLU
Ранг доходности на риск ARLU: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARLU: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARLU: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARLU: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARLU: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARLU: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUGW c ARLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF (AUGW) и Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUGWARLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.32

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.09

2.01

+2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.13

9.00

+13.13

AUGW vs. ARLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUGW на текущий момент составляет 2.79, что выше коэффициента Шарпа ARLU равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUGW и ARLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUGWARLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.79

1.75

+1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

1.00

+0.68

Просадки

Сравнение просадок AUGW и ARLU

Максимальная просадка AUGW за все время составила -8.76%, что меньше максимальной просадки ARLU в -15.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUGW и ARLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUGWARLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.76%

-15.38%

+6.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.20%

-9.66%

+6.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.53%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.74%

-2.23%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.59%

2.15%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности AUGW и ARLU

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF (AUGW) составляет 0.48%, в то время как у Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU) волатильность равна 2.63%. Это указывает на то, что AUGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUGWARLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.48%

2.63%

-2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.41%

8.73%

-5.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.70%

11.13%

-6.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.76%

12.56%

-5.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.76%

12.56%

-5.80%

Сравнение комиссий AUGW и ARLU

И AUGW, и ARLU имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUGW и ARLU

Ни AUGW, ни ARLU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, AUGW and ARLU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ARLU has higher volatility (2.63%) compared to AUGW (0.48%). In terms of maximum drawdown, AUGW dropped -8.76% vs ARLU's -15.38%.

On 1-year performance, ARLU leads with 19.35% vs 13.01% for AUGW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, AUGW has been the lower-risk option at 0.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARLU has performed better with a 19.35% return vs 13.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUGW and ARLU have the same expense ratio: 0.74% per year.

AUGW and ARLU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

AUGW currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUGW и ARLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор