PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUGW с APRJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUGW и APRJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF (AUGW) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUGW показывает доходность 4.17%, что значительно выше, чем у APRJ с доходностью 3.18%.


AUGW

1 день
-0.09%
1 месяц
1.41%
С начала года
4.17%
6 месяцев
4.92%
1 год
13.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRJ

1 день
-0.10%
1 месяц
0.70%
С начала года
3.18%
6 месяцев
3.64%
1 год
6.91%
3 года*
6.35%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUGW и APRJ


2026 (YTD)202520242023
AUGW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF
4.17%11.19%13.19%3.32%
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April
3.18%5.71%6.24%2.42%

Correlation

The correlation between AUGW and APRJ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г.

0.49

Сравнение распределения секторов AUGW и APRJ


Секторы
AUGW
APRJ

Технологии

36.2%
33.6%

Финансовые услуги

11.9%
12.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.0%

Здравоохранение

8.4%
9.5%

Промышленность

8.1%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.3%

Энергетика

3.5%
4.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
1.9%

Технологии

AUGW
36.2%
APRJ
33.6%

Финансовые услуги

AUGW
11.9%
APRJ
12.4%

Коммуникационные услуги

AUGW
10.9%
APRJ
10.5%

Потребительский циклический сектор

AUGW
10.1%
APRJ
10.0%

Здравоохранение

AUGW
8.4%
APRJ
9.5%

Промышленность

AUGW
8.1%
APRJ
8.5%

Потребительский защитный сектор

AUGW
4.9%
APRJ
5.3%

Энергетика

AUGW
3.5%
APRJ
4.0%

Коммунальные услуги

AUGW
2.3%
APRJ
2.5%

Недвижимость

AUGW
1.9%
APRJ
2.0%

Сырьевые материалы

AUGW
1.8%
APRJ
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April

Доходность на риск

AUGW vs. APRJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUGW
Ранг доходности на риск AUGW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUGW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUGW: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUGW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUGW: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUGW: 9191
Ранг коэф-та Мартина

APRJ
Ранг доходности на риск APRJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRJ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRJ: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRJ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRJ: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUGW c APRJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF (AUGW) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUGWAPRJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

2.20

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.09

34.55

-30.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.13

103.47

-81.33

AUGW vs. APRJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUGW на текущий момент составляет 2.79, что ниже коэффициента Шарпа APRJ равного 4.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUGW и APRJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUGWAPRJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.79

4.63

-1.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

1.80

-0.13

Просадки

Сравнение просадок AUGW и APRJ

Максимальная просадка AUGW за все время составила -8.76%, что больше максимальной просадки APRJ в -4.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUGW и APRJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUGWAPRJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.76%

-4.68%

-4.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.20%

-0.20%

-3.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.12%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.74%

-0.12%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.59%

0.07%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности AUGW и APRJ

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF (AUGW) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) имеют волатильность 0.48% и 0.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUGWAPRJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.48%

0.47%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.41%

1.14%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.70%

1.50%

+3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.76%

3.63%

+3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.76%

3.63%

+3.13%

Сравнение комиссий AUGW и APRJ

AUGW берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии APRJ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUGW и APRJ

AUGW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность APRJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%.


ПозицияTTM202520242023
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April
5.27%5.46%5.88%4.88%
AUGW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Aug ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AUGW and APRJ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AUGW has higher volatility (0.48%) compared to APRJ (0.47%). In terms of maximum drawdown, AUGW dropped -8.76% vs APRJ's -4.68%.

On 1-year performance, AUGW leads with 13.01% vs 6.91% for APRJ. On fees, AUGW is cheaper at 0.74% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AUGW has performed better with a 13.01% return vs 6.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUGW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for APRJ.

APRJ has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 0.00% for AUGW.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for AUGW and 0.79% for APRJ.

APRJ currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs 2.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUGW и APRJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор