Сравнение ARKW с RING
ARKW (ARK Next Generation Internet ETF) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - ARKW is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by ARK, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. ARKW is actively managed, while RING is passively managed. Over the past 10 years, ARKW returned 22.51%/yr vs 13.85%/yr for RING. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. ARKW charges 0.76%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности ARKW и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARKW показывает доходность -4.37%, что значительно выше, чем у RING с доходностью -5.54%. За последние 10 лет акции ARKW превзошли акции RING по среднегодовой доходности: 22.51% против 13.85% соответственно.
ARKW
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -3.08%
- С начала года
- -4.37%
- 6 месяцев
- -7.45%
- 1 год
- 10.46%
- 3 года*
- 36.42%
- 5 лет*
- 0.46%
- 10 лет*
- 22.51%
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -16.79%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 56.55%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
Сравнение доходности по годам ARKW и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKW ARK Next Generation Internet ETF | -4.37% | 38.93% | 42.27% | 96.89% | -67.49% | -18.85% | 157.44% | 35.76% | 4.24% | 87.29% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
Correlation
The correlation between ARKW and RING is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г. | 0.16 |
The correlation between ARKW and RING shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ARKW и RING
Секторы
ARKW
RING
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ARKW
RING
-
Потребительский циклический сектор
ARKW
RING
-
Коммуникационные услуги
ARKW
RING
-
Финансовые услуги
ARKW
RING
-
Промышленность
ARKW
RING
-
Сырьевые материалы
ARKW
-
RING
Потребительский защитный сектор
ARKW
-
RING
-
Энергетика
ARKW
-
RING
-
Здравоохранение
ARKW
-
RING
-
Недвижимость
ARKW
-
RING
-
Коммунальные услуги
ARKW
-
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARKW vs. RING — Ранг доходности на риск
ARKW
RING
Сравнение ARKW c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ARKW | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.23 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.29 | 1.59 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.59 | 4.45 | -3.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ARKW и RING
Максимальная просадка ARKW за все время составила -80.52%, примерно равная максимальной просадке RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKW и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARKW | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.52% | -79.47% | -1.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.21% | -35.72% | -0.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.21% | -35.72% | -0.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.36% | -47.94% | -29.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.52% | -52.04% | -28.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.35% | -30.03% | +6.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.97% | -47.36% | +23.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.89% | 12.74% | +5.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARKW и RING
Текущая волатильность для ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) составляет 10.38%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 16.83%. Это указывает на то, что ARKW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARKW | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.38% | 16.83% | -6.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.57% | 39.11% | -14.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.92% | 47.31% | -14.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.59% | 36.81% | +6.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.73% | 36.70% | +1.03% |
Сравнение комиссий ARKW и RING
ARKW берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARKW и RING
Дивидендная доходность ARKW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что больше доходности RING в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKW ARK Next Generation Internet ETF | 1.66% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 1.29% | 0.00% | 13.05% | 2.05% | 0.00% | 2.29% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
ARKW and RING have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to ARKW (10.38%). In terms of maximum drawdown, ARKW dropped -80.52% vs RING's -79.47%.
On 10-year performance, ARKW leads with 22.51% vs 13.85% for RING. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ARKW has been the lower-risk option at 10.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ARKW has performed better with a 22.51% return vs 13.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.76% for ARKW.
ARKW has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.89% for RING.
ARKW is categorized as Mid Cap Growth Equities, while RING is Gold. They also come from different issuers: ARK and iShares. Their fees differ too: 0.76% for ARKW and 0.39% for RING.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARKW и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор