PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AREG.L с TRET.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AREG.L с TRET.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AREG.L (abrdn Future Real Estate UCITS ETF) and TRET.L (VanEck Global Real Estate UCITS ETF) are both REIT funds. AREG.L is actively managed, while TRET.L is passively managed. Over the past year, AREG.L returned 9.15% vs 11.75% for TRET.L. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. AREG.L charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for TRET.L.

Доходность

Сравнение доходности AREG.L и TRET.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в abrdn Future Real Estate UCITS ETF (AREG.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AREG.L торгуется в GBp, в то время как TRET.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TRET.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AREG.L показывает доходность 4.96%, что значительно выше, чем у TRET.L с доходностью 4.45%.

AREG.L

1 день
0.01%
1 месяц
-2.37%
С начала года
4.96%
6 месяцев
4.53%
1 год
9.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TRET.L

1 день
0.22%
1 месяц
-1.33%
С начала года
4.45%
6 месяцев
3.11%
1 год
11.75%
3 года*
8.05%
5 лет*
3.44%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AREG.L и TRET.L

2026 (YTD)20252024
AREG.L
abrdn Future Real Estate UCITS ETF		4.96%0.47%4.44%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF		4.41%6.27%7.76%

Correlation

The correlation between AREG.L and TRET.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г.

0.91

The correlation between AREG.L and TRET.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

abrdn Future Real Estate UCITS ETF

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Часто сравнивают с AREG.L:
AREG.L с GLRA.LAREG.L с WNEW.LAREG.L с XDER.LAREG.L с IASP.LAREG.L с HPRD.LAREG.L с GBRE.LAREG.L с DPYA.L
Часто сравнивают с TRET.L:
TRET.L с DPYE.LTRET.L с BRNT.LTRET.L с DTRE.LTRET.L с QOZ.AXTRET.L с HPRD.LTRET.L с WNEW.LTRET.L с HPRO.L

Доходность на риск

AREG.L vs. TRET.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AREG.L
Ранг доходности на риск AREG.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AREG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AREG.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AREG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AREG.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AREG.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
TRET.L
Ранг доходности на риск TRET.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.L: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AREG.L c TRET.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Future Real Estate UCITS ETF (AREG.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AREG.LTRET.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
0.94

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.17
1.38

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.17

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

1.30

-0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.93

4.07

-1.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AREG.L vs. TRET.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AREG.L на текущий момент составляет 0.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRET.L равному 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AREG.L и TRET.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AREG.LTRET.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

0.94

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.22

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.20

+0.17

Просадки

Сравнение просадок AREG.L и TRET.L

Максимальная просадка AREG.L за все время составила -18.47%, что меньше максимальной просадки TRET.L в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AREG.L и TRET.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AREG.LTRET.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.47%

-36.12%

+17.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-9.00%

-0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.30%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.07%

-5.44%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.59%

-10.55%

+4.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

2.88%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности AREG.L и TRET.L

Текущая волатильность для abrdn Future Real Estate UCITS ETF (AREG.L) составляет 3.21%, в то время как у VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) волатильность равна 3.60%. Это указывает на то, что AREG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRET.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AREG.LTRET.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

3.60%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.12%

10.02%

-0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

12.51%

-1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.40%

15.62%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.40%

17.77%

-5.37%

Сравнение комиссий AREG.L и TRET.L

AREG.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TRET.L в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AREG.L и TRET.L

AREG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AREG.L
abrdn Future Real Estate UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF		3.49%3.54%3.56%3.54%4.56%1.86%4.18%0.62%

Часто задаваемые вопросы

AREG.L and TRET.L have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for AREG.L.

They also come from different issuers: abrdn and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for AREG.L and 0.25% for TRET.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AREG.L и TRET.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор