PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AQWA.L с GLGG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AQWA.L и GLGG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc (AQWA.L) и L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AQWA.L торгуется в USD, в то время как GLGG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLGG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AQWA.L показывает доходность 3.41%, что значительно ниже, чем у GLGG.L с доходностью 5.67%.


AQWA.L

1 день
-0.30%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
-1.03%
С начала года
3.41%
1 год
4.17%
3 года*
10.03%
5 лет*
10 лет*

GLGG.L

1 день
-0.25%
1 месяц
1.93%
6 месяцев
0.31%
С начала года
5.67%
1 год
9.05%
3 года*
10.86%
5 лет*
6.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AQWA.L и GLGG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
AQWA.L
Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc
3.41%12.96%5.98%25.16%-19.37%1.47%
GLGG.L
L&G Clean Water UCITS ETF
5.67%15.95%3.98%20.62%-17.38%3.41%

Correlation

The correlation between AQWA.L and GLGG.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2021 г.

0.83

The correlation between AQWA.L and GLGG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc

L&G Clean Water UCITS ETF

Доходность на риск

AQWA.L vs. GLGG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AQWA.L
Ранг доходности на риск AQWA.L: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQWA.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQWA.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQWA.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQWA.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQWA.L: 1515
Ранг коэф-та Мартина

GLGG.L
Ранг доходности на риск GLGG.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLGG.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLGG.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLGG.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLGG.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLGG.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AQWA.L c GLGG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc (AQWA.L) и L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AQWA.LGLGG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.11

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.35

0.71

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.75

1.64

-0.89

AQWA.L vs. GLGG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AQWA.L на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа GLGG.L равного 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AQWA.L и GLGG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AQWA.L и GLGG.L

Максимальная просадка AQWA.L за все время составила -28.61%, что меньше максимальной просадки GLGG.L в -41.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQWA.L и GLGG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AQWA.LGLGG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.61%

-41.32%

+12.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.86%

-12.72%

+0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.35%

-19.46%

+2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.22%

-5.45%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-10.36%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.57%

5.52%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности AQWA.L и GLGG.L

Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc (AQWA.L) и L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) имеют волатильность 4.42% и 4.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AQWA.LGLGG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

4.60%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.75%

12.45%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.88%

15.37%

-0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.33%

22.06%

-4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.33%

23.52%

-6.19%

Сравнение комиссий AQWA.L и GLGG.L

AQWA.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GLGG.L в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AQWA.L и GLGG.L

Ни AQWA.L, ни GLGG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AQWA.L and GLGG.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLGG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLGG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for AQWA.L.

AQWA.L tracks Solactive Global Clean Water Industry v2 Index, while GLGG.L tracks S&P Global Water TR. They also come from different issuers: Global X and Legal & General. Their fees differ too: 0.50% for AQWA.L and 0.49% for GLGG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AQWA.L и GLGG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор