Сравнение AH50.L с XDWT.L
AH50.L (Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D) and XDWT.L (Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - AH50.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while XDWT.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, AH50.L returned 7.74%/yr vs 24.28%/yr for XDWT.L. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. AH50.L charges 0.65%/yr vs 0.25%/yr for XDWT.L.
Доходность
Сравнение доходности AH50.L и XDWT.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AH50.L показывает доходность 12.41%, что значительно ниже, чем у XDWT.L с доходностью 24.10%. За последние 10 лет акции AH50.L уступали акциям XDWT.L по среднегодовой доходности: 7.74% против 24.28% соответственно.
AH50.L
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 12.41%
- 6 месяцев
- 16.50%
- 1 год
- 33.76%
- 3 года*
- 16.08%
- 5 лет*
- 0.20%
- 10 лет*
- 7.74%
XDWT.L
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- 11.43%
- С начала года
- 24.10%
- 6 месяцев
- 23.33%
- 1 год
- 50.07%
- 3 года*
- 32.85%
- 5 лет*
- 21.37%
- 10 лет*
- 24.28%
Сравнение доходности по годам AH50.L и XDWT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AH50.L Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D | 12.41% | 26.76% | 17.77% | -13.04% | -21.01% | -6.02% | 28.04% | 34.30% | -21.35% | 34.04% |
XDWT.L Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C | 24.10% | 22.42% | 33.90% | 54.82% | -31.38% | 29.86% | 44.46% | 46.27% | -3.14% | 37.72% |
Correlation
The correlation between AH50.L and XDWT.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2016 г. | 0.41 |
The correlation between AH50.L and XDWT.L shifts across timeframes, from 0.26 (3 years) to 0.41 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AH50.L и XDWT.L
Секторы
AH50.L
XDWT.L
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
AH50.L
XDWT.L
Промышленность
AH50.L
XDWT.L
Сырьевые материалы
AH50.L
XDWT.L
-
Финансовые услуги
AH50.L
XDWT.L
Потребительский циклический сектор
AH50.L
XDWT.L
-
Здравоохранение
AH50.L
XDWT.L
Потребительский защитный сектор
AH50.L
XDWT.L
-
Энергетика
AH50.L
XDWT.L
Коммунальные услуги
AH50.L
XDWT.L
-
Коммуникационные услуги
AH50.L
XDWT.L
Недвижимость
AH50.L
XDWT.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AH50.L vs. XDWT.L — Ранг доходности на риск
AH50.L
XDWT.L
Сравнение AH50.L c XDWT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C (XDWT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AH50.L | XDWT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.41 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 3.03 | +1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.57 | 9.02 | +3.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AH50.L | XDWT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 2.51 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.90 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 | 1.11 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 1.11 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок AH50.L и XDWT.L
Максимальная просадка AH50.L за все время составила -50.58%, что больше максимальной просадки XDWT.L в -35.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AH50.L и XDWT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AH50.L | XDWT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.58% | -35.99% | -14.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -16.86% | +8.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.95% | -26.10% | +0.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.81% | -35.99% | -8.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.58% | -35.99% | -14.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.78% | -2.66% | -6.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.40% | -6.41% | -14.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.72% | 5.68% | -2.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности AH50.L и XDWT.L
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) составляет 6.50%, в то время как у Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C (XDWT.L) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что AH50.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDWT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AH50.L | XDWT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 7.39% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.07% | 15.71% | -2.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.04% | 20.39% | -2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.33% | 23.62% | +0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.38% | 22.09% | +1.29% |
Сравнение комиссий AH50.L и XDWT.L
AH50.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XDWT.L в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AH50.L и XDWT.L
Дивидендная доходность AH50.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, тогда как XDWT.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AH50.L Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D | 2.08% | 2.79% | 2.37% | 2.72% | 3.00% | 1.78% | 1.57% |
XDWT.L Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AH50.L and XDWT.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XDWT.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XDWT.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for AH50.L.
AH50.L is categorized as China Equities, while XDWT.L is Technology Equities. AH50.L tracks MSCI China NR USD, while XDWT.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.65% for AH50.L and 0.25% for XDWT.L.
Подберите оптимальное распределение для AH50.L и XDWT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор