Сравнение AGRH с CSHP
AGRH (iShares Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both Ultrashort Bond funds from iShares. AGRH is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, AGRH returned 6.30% vs 3.96% for CSHP. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. AGRH charges 0.13%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности AGRH и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGRH показывает доходность 1.78%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.63%.
AGRH
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- 1.78%
- 6 месяцев
- 2.44%
- 1 год
- 6.30%
- 3 года*
- 5.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.63%
- 6 месяцев
- 1.93%
- 1 год
- 3.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGRH и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AGRH iShares Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond ETF | 1.78% | 6.00% | 2.71% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.63% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between AGRH and CSHP is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г. | 0.07 |
Сравнение распределения секторов AGRH и CSHP
Секторы
AGRH
CSHP
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
AGRH
CSHP
-
Сырьевые материалы
AGRH
-
CSHP
-
Коммуникационные услуги
AGRH
-
CSHP
-
Потребительский циклический сектор
AGRH
-
CSHP
-
Потребительский защитный сектор
AGRH
-
CSHP
-
Финансовые услуги
AGRH
-
CSHP
Здравоохранение
AGRH
-
CSHP
-
Промышленность
AGRH
-
CSHP
-
Недвижимость
AGRH
-
CSHP
-
Технологии
AGRH
-
CSHP
-
Коммунальные услуги
AGRH
-
CSHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGRH vs. CSHP — Ранг доходности на риск
AGRH
CSHP
Сравнение AGRH c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond ETF (AGRH) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGRH | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -23.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.12 | 7.44 | -5.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.44 | 65.71 | -56.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 44.94 | 432.16 | -387.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGRH | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.41 | 11.91 | -7.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.13 | 10.75 | -7.62 |
Просадки
Сравнение просадок AGRH и CSHP
Максимальная просадка AGRH за все время составила -1.73%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGRH и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGRH | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.73% | -0.08% | -1.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.67% | -0.06% | -0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | 0.00% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.16% | -0.00% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.14% | 0.01% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGRH и CSHP
iShares Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond ETF (AGRH) имеет более высокую волатильность в 0.43% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что AGRH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGRH | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.43% | 0.07% | +0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.00% | 0.24% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44% | 0.33% | +1.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.78% | 0.40% | +1.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.78% | 0.40% | +1.38% |
Сравнение комиссий AGRH и CSHP
AGRH берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии CSHP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGRH и CSHP
Дивидендная доходность AGRH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.18%, что больше доходности CSHP в 3.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
AGRH iShares Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond ETF | 4.18% | 4.63% | 5.17% | 4.69% | 1.24% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.92% | 5.39% | 1.96% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AGRH and CSHP have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGRH has higher volatility (0.43%) compared to CSHP (0.07%). In terms of maximum drawdown, AGRH dropped -1.73% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, AGRH leads with 6.30% vs 3.96% for CSHP. On fees, AGRH is cheaper at 0.13% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGRH has performed better with a 6.30% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGRH is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for CSHP.
AGRH has the higher dividend yield at 4.18%, compared with 3.92% for CSHP.
Their fees differ too: 0.13% for AGRH and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.91 vs 4.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGRH и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор