PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGNG с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGNG и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Aging Population ETF (AGNG) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


AGNG

1 день
2.07%
1 месяц
-0.03%
С начала года
-2.82%
6 месяцев
-3.18%
1 год
11.38%
3 года*
8.98%
5 лет*
4.39%
10 лет*
8.91%

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGNG и GERM


2026 (YTD)20252024
AGNG
Global X Aging Population ETF
-2.82%20.01%-5.85%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов AGNG и GERM


Секторы
AGNG
GERM

Здравоохранение

90.8%
99.3%

Недвижимость

9.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

AGNG
90.8%
GERM
99.3%

Недвижимость

AGNG
9.2%
GERM

-

Сырьевые материалы

AGNG

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

AGNG

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

AGNG

-

GERM

-

Потребительский защитный сектор

AGNG

-

GERM

-

Энергетика

AGNG

-

GERM

-

Финансовые услуги

AGNG

-

GERM
0.4%

Промышленность

AGNG

-

GERM

-

Технологии

AGNG

-

GERM

-

Коммунальные услуги

AGNG

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Aging Population ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

AGNG vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGNG c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Aging Population ETF (AGNG) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGNGGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.69

AGNG vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGNGGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

Просадки

Сравнение просадок AGNG и GERM

Максимальная просадка AGNG за все время составила -30.58%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGNG и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGNGGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.58%

0.00%

-30.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

0.00%

-11.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

0.00%

-9.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

0.00%

-5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

0.00%

+4.24%

Волатильность

Сравнение волатильности AGNG и GERM

Global X Aging Population ETF (AGNG) имеет более высокую волатильность в 4.43% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что AGNG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGNGGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

0.00%

+4.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

0.00%

+10.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.77%

0.00%

+13.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

0.00%

+15.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

0.00%

+17.14%

Сравнение комиссий AGNG и GERM

AGNG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGNG и GERM

Дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.90%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AGNG has higher volatility (4.43%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, AGNG dropped -30.58% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, AGNG leads with 11.38% vs 0.00% for GERM. On fees, AGNG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGNG has performed better with a 11.38% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGNG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

AGNG has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for GERM.

AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index, while GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index. They also come from different issuers: Global X and Amplify. Their fees differ too: 0.50% for AGNG and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGNG и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор