Сравнение AFTY с KSTR
AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) and KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) are both China Equities funds - AFTY tracks the FTSE China A 50 while KSTR tracks the SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Both are passively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. AFTY charges 0.70%/yr vs 0.89%/yr for KSTR.
Доходность
Сравнение доходности AFTY и KSTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
AFTY
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KSTR
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- 7.01%
- С начала года
- 32.94%
- 6 месяцев
- 38.23%
- 1 год
- 83.76%
- 3 года*
- 16.36%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFTY и KSTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 20.48% | -12.80% | -22.47% | -12.13% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 32.94% | 42.82% | 6.12% | -17.93% | -38.51% | -1.70% |
Correlation
The correlation between AFTY and KSTR is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2021 г. | 0.43 |
Сравнение распределения секторов AFTY и KSTR
Секторы
AFTY
KSTR
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
AFTY
KSTR
-
Сырьевые материалы
AFTY
KSTR
Энергетика
AFTY
KSTR
Технологии
AFTY
KSTR
Потребительский защитный сектор
AFTY
KSTR
-
Промышленность
AFTY
KSTR
Коммунальные услуги
AFTY
KSTR
-
Коммуникационные услуги
AFTY
-
KSTR
-
Потребительский циклический сектор
AFTY
-
KSTR
Здравоохранение
AFTY
-
KSTR
Недвижимость
AFTY
-
KSTR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFTY vs. KSTR — Ранг доходности на риск
AFTY
KSTR
Сравнение AFTY c KSTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFTY | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.37 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | -0.00 | — |
Просадки
Сравнение просадок AFTY и KSTR
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFTY | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -66.46% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.70% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -41.55% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -10.98% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -38.77% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AFTY и KSTR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFTY | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 15.14% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 26.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 35.48% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 38.31% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 37.68% | — |
Сравнение комиссий AFTY и KSTR
AFTY берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFTY и KSTR
Ни AFTY, ни KSTR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.23% | 2.08% | 1.84% | 1.48% | 7.96% | 1.85% | 6.62% | 1.19% | 16.76% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AFTY and KSTR have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AFTY is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AFTY is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.
AFTY and KSTR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
AFTY tracks FTSE China A 50, while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. They also come from different issuers: Pacer and KraneShares. Their fees differ too: 0.70% for AFTY and 0.89% for KSTR.
Подберите оптимальное распределение для AFTY и KSTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор