Сравнение AFTY с DRGN
AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) and DRGN (Themes China Generative Artificial Intelligence ETF) are both exchange-traded funds - AFTY is a China Equities fund tracking the FTSE China A 50, while DRGN is a Technology Equities fund tracking the BITA China Generative AI Select Index. Both are passively managed. AFTY charges 0.70%/yr vs 0.39%/yr for DRGN.
Доходность
Сравнение доходности AFTY и DRGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
AFTY
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRGN
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 16.56%
- 6 месяцев
- 18.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFTY и DRGN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% |
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 16.56% | 26.41% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение AFTY c DRGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFTY | DRGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 1.58 | — |
Просадки
Сравнение просадок AFTY и DRGN
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFTY | DRGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -20.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -7.05% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -7.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AFTY и DRGN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFTY | DRGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 34.85% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 34.85% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 34.85% | — |
Сравнение комиссий AFTY и DRGN
AFTY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии DRGN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFTY и DRGN
AFTY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.23% | 2.08% | 1.84% | 1.48% | 7.96% | 1.85% | 6.62% | 1.19% | 16.76% |
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 1.04% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for AFTY.
DRGN has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.00% for AFTY.
AFTY is categorized as China Equities, while DRGN is Technology Equities. AFTY tracks FTSE China A 50, while DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index. They also come from different issuers: Pacer and Themes. Their fees differ too: 0.70% for AFTY and 0.39% for DRGN.
Подберите оптимальное распределение для AFTY и DRGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор