Сравнение AFOS с BLUC
AFOS (ARS Focused Opportunities Strategy ETF) and BLUC (Bluemonte Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past year, AFOS returned 67.10% vs 20.99% for BLUC. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. AFOS charges 0.45%/yr vs 0.23%/yr for BLUC.
Доходность
Сравнение доходности AFOS и BLUC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFOS показывает доходность 27.19%, что значительно выше, чем у BLUC с доходностью 10.13%.
AFOS
- 1 день
- -2.05%
- 1 месяц
- -4.38%
- 6 месяцев
- 18.66%
- С начала года
- 27.19%
- 1 год
- 67.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUC
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 0.34%
- 6 месяцев
- 9.48%
- С начала года
- 10.13%
- 1 год
- 20.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFOS и BLUC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 27.19% | 37.10% |
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 10.13% | 12.83% |
Correlation
The correlation between AFOS and BLUC is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.81 |
The correlation between AFOS and BLUC has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFOS vs. BLUC — Ранг доходности на риск
AFOS
BLUC
Сравнение AFOS c BLUC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFOS | BLUC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.28 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.86 | 1.97 | +3.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.92 | 7.77 | +17.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFOS и BLUC
Максимальная просадка AFOS за все время составила -11.52%, что больше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFOS и BLUC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFOS | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.52% | -10.69% | -0.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.52% | -10.69% | -0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.02% | -1.55% | -5.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.58% | -1.69% | +0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.70% | 2.71% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFOS и BLUC
ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC) с волатильностью 4.24%. Это указывает на то, что AFOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLUC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFOS | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.83% | 4.24% | +3.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.52% | 11.06% | +7.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.26% | 13.67% | +8.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.80% | 13.44% | +8.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.80% | 13.44% | +8.36% |
Сравнение комиссий AFOS и BLUC
AFOS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии BLUC в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFOS и BLUC
Дивидендная доходность AFOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности BLUC в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AFOS ARS Focused Opportunities Strategy ETF | 0.23% | 0.30% |
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 0.62% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
AFOS and BLUC have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFOS has higher volatility (7.83%) compared to BLUC (4.24%). In terms of maximum drawdown, AFOS dropped -11.52% vs BLUC's -10.69%.
On 1-year performance, AFOS leads with 67.10% vs 20.99% for BLUC. On fees, BLUC is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BLUC has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFOS has performed better with a 67.10% return vs 20.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLUC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.45% for AFOS.
BLUC has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.23% for AFOS.
They also come from different issuers: ARS Investment Partners and Bluemonte. Their fees differ too: 0.45% for AFOS and 0.23% for BLUC.
AFOS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFOS и BLUC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор