PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFOS с BLUC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFOS и BLUC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFOS показывает доходность 31.60%, что значительно выше, чем у BLUC с доходностью 6.76%.


AFOS

1 день
-3.79%
1 месяц
4.43%
С начала года
31.60%
6 месяцев
30.16%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLUC

1 день
-1.56%
1 месяц
-1.92%
С начала года
6.76%
6 месяцев
5.79%
1 год
21.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFOS и BLUC


2026 (YTD)2025
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
31.60%37.10%
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
6.76%12.83%

Correlation

The correlation between AFOS and BLUC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARS Focused Opportunities Strategy ETF

Bluemonte Large Cap Core ETF

Доходность на риск

AFOS vs. BLUC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFOS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BLUC
Ранг доходности на риск BLUC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUC: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUC: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFOS c BLUC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AFOSBLUCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

AFOS vs. BLUC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AFOS и BLUC

Максимальная просадка AFOS за все время составила -11.52%, что больше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFOS и BLUC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFOSBLUCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.52%

-10.69%

-0.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-4.56%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-1.61%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

Волатильность

Сравнение волатильности AFOS и BLUC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFOSBLUCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.52%

13.58%

+7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

13.58%

+7.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.52%

13.58%

+7.94%

Сравнение комиссий AFOS и BLUC

AFOS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии BLUC в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFOS и BLUC

Дивидендная доходность AFOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности BLUC в 0.52%


ПозицияTTM2025
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
0.23%0.30%
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
0.52%0.46%

Часто задаваемые вопросы


AFOS and BLUC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BLUC is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLUC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.45% for AFOS.

BLUC has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.23% for AFOS.

They also come from different issuers: ARS Investment Partners and Bluemonte. Their fees differ too: 0.45% for AFOS and 0.23% for BLUC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFOS и BLUC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор