PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFLG с ACSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFLG с ACSI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AFLG (First Trust Active Factor Large Cap ETF) and ACSI (American Customer Satisfaction ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - AFLG tracks the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index while ACSI tracks the American Customer Satisfaction Investable Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AFLG returned 12.99%/yr vs 9.35%/yr for ACSI. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. AFLG charges 0.55%/yr vs 0.66%/yr for ACSI.

Доходность

Сравнение доходности AFLG и ACSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFLG показывает доходность 12.78%, что значительно выше, чем у ACSI с доходностью 10.79%.

AFLG

1 день
0.36%
1 месяц
3.43%
С начала года
12.78%
6 месяцев
12.48%
1 год
25.69%
3 года*
23.05%
5 лет*
12.99%
10 лет*
—

ACSI

1 день
1.04%
1 месяц
6.00%
С начала года
10.79%
6 месяцев
11.03%
1 год
20.22%
3 года*
18.90%
5 лет*
9.35%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFLG и ACSI

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AFLG
First Trust Active Factor Large Cap ETF		12.78%14.23%27.02%20.10%-16.41%27.29%10.31%2.77%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF		10.79%10.70%22.51%21.06%-20.93%23.33%22.93%3.03%

Correlation

The correlation between AFLG and ACSI is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г.

0.87

The correlation between AFLG and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AFLG и ACSI

Секторы
AFLG
ACSI

Технологии

33.6%
12.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
24.2%

Коммуникационные услуги

10.1%
15.4%

Финансовые услуги

10.0%
9.6%

Промышленность

9.4%
7.3%

Здравоохранение

7.8%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.2%
12.4%

Коммунальные услуги

4.1%
3.9%

Недвижимость

3.8%

-

Сырьевые материалы

3.6%

-

Энергетика

3.2%
3.4%

Технологии

AFLG
33.6%
ACSI
12.5%

Потребительский циклический сектор

AFLG
10.2%
ACSI
24.2%

Коммуникационные услуги

AFLG
10.1%
ACSI
15.4%

Финансовые услуги

AFLG
10.0%
ACSI
9.6%

Промышленность

AFLG
9.4%
ACSI
7.3%

Здравоохранение

AFLG
7.8%
ACSI
8.5%

Потребительский защитный сектор

AFLG
4.2%
ACSI
12.4%

Коммунальные услуги

AFLG
4.1%
ACSI
3.9%

Недвижимость

AFLG
3.8%
ACSI

-

Сырьевые материалы

AFLG
3.6%
ACSI

-

Энергетика

AFLG
3.2%
ACSI
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Active Factor Large Cap ETF

American Customer Satisfaction ETF

Часто сравнивают с AFLG:
AFLG с BDGSAFLG с VOOAFLG с FNILXAFLG с PALCAFLG с MEMEAFLG с DODGXAFLG с SPY
Часто сравнивают с ACSI:
ACSI с VOOACSI с SPMOACSI с SPYACSI с QQQACSI с VWRP.LACSI с BSJOACSI с IVV

Доходность на риск

AFLG vs. ACSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFLG
Ранг доходности на риск AFLG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFLG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFLG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFLG: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFLG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFLG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFLG c ACSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFLGACSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
1.75

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
2.48

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.31

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.62

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.43

10.22

+4.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFLG vs. ACSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFLG на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACSI равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFLG и ACSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFLGACSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

1.75

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.56

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.76

-0.01

Просадки

Сравнение просадок AFLG и ACSI

Максимальная просадка AFLG за все время составила -35.84%, примерно равная максимальной просадке ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFLG и ACSI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFLGACSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.84%

-34.49%

-1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.19%

-7.76%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.49%

-15.27%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.48%

-24.86%

+1.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-1.37%

+1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-5.39%

-0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

1.99%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности AFLG и ACSI

Текущая волатильность для First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) составляет 2.77%, в то время как у American Customer Satisfaction ETF (ACSI) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что AFLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFLGACSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

4.22%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

8.93%

-0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.47%

11.60%

-0.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.82%

16.67%

-0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.19%

17.43%

+1.76%

Сравнение комиссий AFLG и ACSI

AFLG берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии ACSI в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFLG и ACSI

Дивидендная доходность AFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности ACSI в 0.82%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ACSI
American Customer Satisfaction ETF		0.82%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%
AFLG
First Trust Active Factor Large Cap ETF		0.70%0.84%0.53%1.53%1.52%0.93%1.28%0.20%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFLG and ACSI have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACSI has higher volatility (4.22%) compared to AFLG (2.77%). In terms of maximum drawdown, AFLG dropped -35.84% vs ACSI's -34.49%.

On 5-year performance, AFLG leads with 12.99% vs 9.35% for ACSI. On fees, AFLG is cheaper at 0.55% per year. On volatility, AFLG has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFLG has performed better with a 12.99% return vs 9.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFLG is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.66% for ACSI.

ACSI has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.70% for AFLG.

AFLG tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: First Trust and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.55% for AFLG and 0.66% for ACSI.

AFLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFLG и ACSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор