Сравнение AFGR с CCOR
AFGR (First Trust Active Factor Large Cap Growth ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, AFGR returned 7.22%/yr vs -2.06%/yr for CCOR. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. AFGR charges 0.65%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.
Доходность
Сравнение доходности AFGR и CCOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFGR показывает доходность 1.90%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -1.52%.
AFGR
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 0.10%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 1.80%
- 1 год
- 12.07%
- 3 года*
- 19.38%
- 5 лет*
- 7.22%
- 10 лет*
- —
CCOR
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 0.86%
- С начала года
- -1.52%
- 6 месяцев
- -2.34%
- 1 год
- -4.00%
- 3 года*
- -1.53%
- 5 лет*
- -2.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFGR и CCOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFGR First Trust Active Factor Large Cap Growth ETF | 1.90% | 17.28% | 25.96% | 45.21% | -39.18% | 13.23% | 21.39% |
CCOR Core Alternative ETF | -1.52% | 3.52% | -5.70% | -11.92% | 2.51% | 9.90% | 3.65% |
Correlation
The correlation between AFGR and CCOR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2020 г. | 0.03 |
The correlation between AFGR and CCOR shifts across timeframes, from -0.22 (3 years) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFGR vs. CCOR — Ранг доходности на риск
AFGR
CCOR
Сравнение AFGR c CCOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Large Cap Growth ETF (AFGR) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFGR | CCOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.92 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.61 | -0.46 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.74 | -1.02 | +2.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFGR и CCOR
Максимальная просадка AFGR за все время составила -45.97%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFGR и CCOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFGR | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.97% | -22.99% | -22.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.89% | -8.75% | -11.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.57% | -12.31% | -14.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.97% | -22.99% | -22.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.84% | -18.21% | +13.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.30% | -7.32% | -6.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.94% | 3.94% | +3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFGR и CCOR
First Trust Active Factor Large Cap Growth ETF (AFGR) имеет более высокую волатильность в 5.45% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.73%. Это указывает на то, что AFGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFGR | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.45% | 2.73% | +2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.45% | 5.32% | +9.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.53% | 7.23% | +11.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.97% | 11.14% | +13.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.52% | 10.75% | +13.77% |
Сравнение комиссий AFGR и CCOR
AFGR берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFGR и CCOR
AFGR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFGR First Trust Active Factor Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CCOR Core Alternative ETF | 1.09% | 1.07% | 1.18% | 1.21% | 1.11% | 1.02% | 1.50% | 0.73% | 1.53% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
AFGR and CCOR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFGR has higher volatility (5.45%) compared to CCOR (2.73%). In terms of maximum drawdown, AFGR dropped -45.97% vs CCOR's -22.99%.
On 5-year performance, AFGR leads with 7.22% vs -2.06% for CCOR. On fees, AFGR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AFGR has performed better with a 7.22% return vs -2.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFGR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.
CCOR has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.00% for AFGR.
They also come from different issuers: First Trust and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.65% for AFGR and 1.09% for CCOR.
AFGR currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFGR и CCOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор