PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACUG.DE с XMME.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACUG.DE и XMME.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS ETF DR (D) (ACUG.DE) и Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACUG.DE показывает доходность 16.73%, что значительно ниже, чем у XMME.DE с доходностью 30.06%.


ACUG.DE

1 день
-1.21%
1 месяц
0.71%
С начала года
16.73%
6 месяцев
16.20%
1 год
30.34%
3 года*
12.58%
5 лет*
10 лет*

XMME.DE

1 день
-1.04%
1 месяц
5.19%
С начала года
30.06%
6 месяцев
29.85%
1 год
50.91%
3 года*
21.36%
5 лет*
8.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACUG.DE и XMME.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
ACUG.DE
Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS ETF DR (D)
16.73%13.06%11.24%-2.80%-11.79%-4.08%
XMME.DE
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
30.06%18.69%13.82%5.89%-15.00%-1.44%

Correlation

The correlation between ACUG.DE and XMME.DE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2021 г.

0.93

The correlation between ACUG.DE and XMME.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

ACUG.DE vs. XMME.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACUG.DE
Ранг доходности на риск ACUG.DE: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACUG.DE: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACUG.DE: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACUG.DE: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACUG.DE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACUG.DE: 6060
Ранг коэф-та Мартина

XMME.DE
Ранг доходности на риск XMME.DE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMME.DE: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMME.DE: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMME.DE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMME.DE: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMME.DE: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACUG.DE c XMME.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS ETF DR (D) (ACUG.DE) и Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACUG.DEXMME.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.55

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

4.98

-1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.41

18.04

-7.64

ACUG.DE vs. XMME.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACUG.DE на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа XMME.DE равного 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACUG.DE и XMME.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACUG.DEXMME.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

3.00

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.45

-0.20

Просадки

Сравнение просадок ACUG.DE и XMME.DE

Максимальная просадка ACUG.DE за все время составила -26.17%, что меньше максимальной просадки XMME.DE в -31.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACUG.DE и XMME.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACUG.DEXMME.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.17%

-31.96%

+5.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.53%

-10.67%

+1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.01%

-19.16%

-1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.61%

-1.04%

-1.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.57%

-9.53%

-3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

2.95%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности ACUG.DE и XMME.DE

Текущая волатильность для Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS ETF DR (D) (ACUG.DE) составляет 6.12%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.DE) волатильность равна 7.48%. Это указывает на то, что ACUG.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMME.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACUG.DEXMME.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.12%

7.48%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

14.90%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.63%

17.70%

-1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

16.74%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

18.61%

-1.75%

Сравнение комиссий ACUG.DE и XMME.DE

ACUG.DE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XMME.DE в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACUG.DE и XMME.DE

Дивидендная доходность ACUG.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, тогда как XMME.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
ACUG.DE
Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS ETF DR (D)
1.66%1.93%2.11%2.26%2.28%1.69%
XMME.DE
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ACUG.DE and XMME.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XMME.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMME.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for ACUG.DE.

ACUG.DE tracks MSCI Emerging Markets SRI Filtered PAB, while XMME.DE tracks MSCI Emerging Markets. They also come from different issuers: Amundi and Xtrackers. Their fees differ too: 0.25% for ACUG.DE and 0.18% for XMME.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACUG.DE и XMME.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор