PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ACSI с IUSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACSI с IUSG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ACSI (American Customer Satisfaction ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ACSI tracks the American Customer Satisfaction Investable Index while IUSG tracks the S&P 900 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACSI returned 9.61%/yr vs 13.54%/yr for IUSG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACSI charges 0.66%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.

Доходность

Сравнение доходности ACSI и IUSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACSI показывает доходность 15.03%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 11.16%.

ACSI

1 день
0.33%
1 месяц
2.72%
6 месяцев
13.13%
С начала года
15.03%
1 год
23.32%
3 года*
18.46%
5 лет*
9.61%
10 лет*
—

IUSG

1 день
-1.66%
1 месяц
-0.74%
6 месяцев
10.32%
С начала года
11.16%
1 год
22.91%
3 года*
24.15%
5 лет*
13.54%
10 лет*
17.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACSI и IUSG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACSI
American Customer Satisfaction ETF		15.03%10.70%22.51%21.06%-20.93%23.33%22.93%24.88%-4.97%15.77%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		11.16%21.23%34.70%29.28%-28.81%31.26%32.65%30.62%-0.79%27.02%

Correlation

The correlation between ACSI and IUSG is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2016 г.

0.79

The correlation between ACSI and IUSG shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACSI и IUSG

Секторы
ACSI
IUSG

Потребительский циклический сектор

24.2%
8.4%

Коммуникационные услуги

15.4%
15.1%

Технологии

12.5%
49.9%

Потребительский защитный сектор

12.4%
1.2%

Финансовые услуги

9.6%
9.0%

Здравоохранение

8.5%
6.8%

Промышленность

7.3%
6.7%

Коммунальные услуги

3.9%
1.2%

Энергетика

3.4%
0.3%

Сырьевые материалы

-

0.5%

Недвижимость

-

0.9%

Потребительский циклический сектор

ACSI
24.2%
IUSG
8.4%

Коммуникационные услуги

ACSI
15.4%
IUSG
15.1%

Технологии

ACSI
12.5%
IUSG
49.9%

Потребительский защитный сектор

ACSI
12.4%
IUSG
1.2%

Финансовые услуги

ACSI
9.6%
IUSG
9.0%

Здравоохранение

ACSI
8.5%
IUSG
6.8%

Промышленность

ACSI
7.3%
IUSG
6.7%

Коммунальные услуги

ACSI
3.9%
IUSG
1.2%

Энергетика

ACSI
3.4%
IUSG
0.3%

Сырьевые материалы

ACSI

-

IUSG
0.5%

Недвижимость

ACSI

-

IUSG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Customer Satisfaction ETF

iShares Core S&P U.S. Growth ETF

Часто сравнивают с ACSI:
ACSI с VOOACSI с SPMOACSI с SPYACSI с QQQACSI с BSJOACSI с VWRP.LACSI с BAMG
Часто сравнивают с IUSG:
IUSG с IUSVIUSG с SCHGIUSG с VUGIUSG с QQQIUSG с IVWIUSG с IVVIUSG с VOOG

Доходность на риск

ACSI vs. IUSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
IUSG
Ранг доходности на риск IUSG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSI c IUSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ACSIIUSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
1.34

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
1.88

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.24

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

1.76

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.61

6.90

+4.71

ACSI vs. IUSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACSI на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа IUSG равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACSI и IUSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACSI и IUSG

Максимальная просадка ACSI за все время составила -34.49%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSI и IUSG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACSIIUSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.49%

-63.41%

+28.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.76%

-13.07%

+5.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.27%

-22.28%

+7.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

-32.21%

+7.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.52%

+3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.34%

-21.36%

+16.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

3.33%

-1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности ACSI и IUSG

Текущая волатильность для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) составляет 2.97%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что ACSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACSIIUSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

5.58%

-2.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.26%

14.13%

-4.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.56%

17.21%

-5.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

21.12%

-4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

20.48%

-3.12%

Сравнение комиссий ACSI и IUSG

ACSI берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSI и IUSG

Дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности IUSG в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACSI
American Customer Satisfaction ETF		0.79%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%0.00%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		0.50%0.53%0.59%1.12%1.07%0.59%0.93%1.64%1.32%1.28%1.48%1.29%

Часто задаваемые вопросы

ACSI and IUSG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUSG has higher volatility (5.58%) compared to ACSI (2.97%). In terms of maximum drawdown, ACSI dropped -34.49% vs IUSG's -63.41%.

On 5-year performance, IUSG leads with 13.54% vs 9.61% for ACSI. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ACSI has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 13.54% return vs 9.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.66% for ACSI.

ACSI has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.50% for IUSG.

ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index, while IUSG tracks S&P 900 Growth Index. They also come from different issuers: Exponential ETFs and iShares. Their fees differ too: 0.66% for ACSI and 0.04% for IUSG.

ACSI currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACSI и IUSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор