PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACSI с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACSI и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACSI и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
-3.00%10.70%22.51%21.06%-20.93%23.33%29.38%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, ACSI показывает доходность -3.00%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


ACSI

1 день
0.30%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-3.00%
6 месяцев
-1.41%
1 год
9.41%
3 года*
14.35%
5 лет*
7.59%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Customer Satisfaction ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий ACSI и IQM

ACSI берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

ACSI vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 4040
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSI c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACSIIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.60

1.72

-1.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.97

2.33

-1.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.33

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

4.00

-3.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.99

12.47

-8.48

ACSI vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACSI на текущий момент составляет 0.60, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACSI и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACSIIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

1.72

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.54

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.78

-0.11

Корреляция

Корреляция между ACSI и IQM составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSI и IQM

Дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
0.94%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ACSI и IQM

Максимальная просадка ACSI за все время составила -34.49%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSI и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


ACSIIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.49%

-44.91%

+10.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.91%

-14.71%

+4.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

-44.91%

+20.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.38%

-6.86%

+1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-12.55%

+7.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

4.72%

-2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности ACSI и IQM

Текущая волатильность для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) составляет 4.75%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что ACSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACSIIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

12.71%

-7.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

23.53%

-14.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.66%

33.40%

-17.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.65%

28.67%

-12.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

30.73%

-13.24%