Сравнение ACSI с AIQ
ACSI (American Customer Satisfaction ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - ACSI is a Large Cap Growth Equities fund tracking the American Customer Satisfaction Investable Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACSI returned 9.35%/yr vs 18.69%/yr for AIQ. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACSI charges 0.66%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности ACSI и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACSI показывает доходность 10.79%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 33.84%.
ACSI
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 10.79%
- 6 месяцев
- 11.03%
- 1 год
- 20.22%
- 3 года*
- 18.90%
- 5 лет*
- 9.35%
- 10 лет*
- —
AIQ
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 16.50%
- С начала года
- 33.84%
- 6 месяцев
- 33.72%
- 1 год
- 64.95%
- 3 года*
- 36.88%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACSI и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 10.79% | 10.70% | 22.51% | 21.06% | -20.93% | 23.33% | 22.93% | 24.88% | -6.59% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 33.84% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 39.94% | -14.03% |
Correlation
The correlation between ACSI and AIQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.73 |
The correlation between ACSI and AIQ shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ACSI и AIQ
Секторы
ACSI
AIQ
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Недвижимость
-
-
Потребительский циклический сектор
ACSI
AIQ
Коммуникационные услуги
ACSI
AIQ
Технологии
ACSI
AIQ
Потребительский защитный сектор
ACSI
AIQ
-
Финансовые услуги
ACSI
AIQ
Здравоохранение
ACSI
AIQ
Промышленность
ACSI
AIQ
Коммунальные услуги
ACSI
AIQ
-
Энергетика
ACSI
AIQ
-
Сырьевые материалы
ACSI
-
AIQ
-
Недвижимость
ACSI
-
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACSI vs. AIQ — Ранг доходности на риск
ACSI
AIQ
Сравнение ACSI c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACSI | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.46 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.96 | -1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.22 | 13.69 | -3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACSI | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 2.83 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.74 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.83 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок ACSI и AIQ
Максимальная просадка ACSI за все время составила -34.49%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSI и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACSI | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.49% | -44.66% | +10.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.76% | -16.47% | +8.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.27% | -26.35% | +11.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.86% | -44.66% | +19.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -2.95% | +1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.39% | -9.79% | +4.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 4.76% | -2.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACSI и AIQ
Текущая волатильность для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) составляет 4.22%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.82%. Это указывает на то, что ACSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACSI | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 8.82% | -4.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.93% | 18.55% | -9.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.60% | 23.11% | -11.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.67% | 25.34% | -8.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.43% | 25.50% | -8.07% |
Сравнение комиссий ACSI и AIQ
ACSI берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACSI и AIQ
Дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что больше доходности AIQ в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.82% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.14% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ACSI and AIQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (8.82%) compared to ACSI (4.22%). In terms of maximum drawdown, ACSI dropped -34.49% vs AIQ's -44.66%.
On 5-year performance, AIQ leads with 18.69% vs 9.35% for ACSI. On fees, ACSI is cheaper at 0.66% per year. On volatility, ACSI has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 18.69% return vs 9.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACSI is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
ACSI has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.14% for AIQ.
ACSI is categorized as Large Cap Growth Equities, while AIQ is Technology Equities. ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: Exponential ETFs and Global X. Their fees differ too: 0.66% for ACSI and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACSI и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор