PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACSG с FLQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACSG с FLQS

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

ACSG (American Century Small Cap Growth Insights ETF) and FLQS (Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. ACSG is actively managed, while FLQS is passively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACSG charges 0.49%/yr vs 0.35%/yr for FLQS.

Доходность

Сравнение доходности ACSG и FLQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Small Cap Growth Insights ETF (ACSG) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACSG показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у FLQS с доходностью 6.42%.

ACSG

1 день
-3.92%
1 месяц
-2.71%
С начала года
11.29%
6 месяцев
9.65%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLQS

1 день
-0.80%
1 месяц
-1.07%
С начала года
6.42%
6 месяцев
6.68%
1 год
14.68%
3 года*
11.40%
5 лет*
5.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACSG и FLQS

2026 (YTD)2025
ACSG
American Century Small Cap Growth Insights ETF		11.29%1.17%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		6.42%0.92%

Correlation

The correlation between ACSG and FLQS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2025 г.

0.79

Сравнение распределения секторов ACSG и FLQS

Секторы
ACSG
FLQS

Промышленность

23.4%
16.3%

Здравоохранение

22.7%
9.6%

Технологии

22.0%
17.1%

Потребительский циклический сектор

9.1%
15.6%

Финансовые услуги

7.6%
12.6%

Сырьевые материалы

3.9%
2.1%

Энергетика

3.1%
4.6%

Коммуникационные услуги

2.2%
1.9%

Недвижимость

2.2%
6.7%

Потребительский защитный сектор

2.0%
7.8%

Коммунальные услуги

1.7%
5.8%

Промышленность

ACSG
23.4%
FLQS
16.3%

Здравоохранение

ACSG
22.7%
FLQS
9.6%

Технологии

ACSG
22.0%
FLQS
17.1%

Потребительский циклический сектор

ACSG
9.1%
FLQS
15.6%

Финансовые услуги

ACSG
7.6%
FLQS
12.6%

Сырьевые материалы

ACSG
3.9%
FLQS
2.1%

Энергетика

ACSG
3.1%
FLQS
4.6%

Коммуникационные услуги

ACSG
2.2%
FLQS
1.9%

Недвижимость

ACSG
2.2%
FLQS
6.7%

Потребительский защитный сектор

ACSG
2.0%
FLQS
7.8%

Коммунальные услуги

ACSG
1.7%
FLQS
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Small Cap Growth Insights ETF

Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с ACSG:
ACSG с BKSEACSG с AVLCACSG с FDGACSG с XSMOACSG с VBKACSG с AVUSACSG с MDY
Часто сравнивают с FLQS:
FLQS с CSBFLQS с AVUVFLQS с SPYFLQS с SQLVFLQS с VBFLQS с FSGSFLQS с SCHA

Доходность на риск

ACSG vs. FLQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACSG
FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSG c FLQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Small Cap Growth Insights ETF (ACSG) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ACSG vs. FLQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACSGFLQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.97

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.38

+0.54

Просадки

Сравнение просадок ACSG и FLQS

Максимальная просадка ACSG за все время составила -13.28%, что меньше максимальной просадки FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSG и FLQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACSGFLQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.28%

-42.16%

+28.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-9.00%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.12%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.05%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.12%

-1.07%

-3.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-8.01%

+5.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.05%

—

Волатильность

Сравнение волатильности ACSG и FLQS

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACSGFLQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.06%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.28%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.55%

15.25%

+7.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.55%

19.24%

+3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.55%

21.68%

+0.87%

Сравнение комиссий ACSG и FLQS

ACSG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLQS в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSG и FLQS

ACSG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLQS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ACSG
American Century Small Cap Growth Insights ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		1.35%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%

Часто задаваемые вопросы

ACSG and FLQS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLQS is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLQS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for ACSG.

FLQS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.00% for ACSG.

They also come from different issuers: American Century and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.49% for ACSG and 0.35% for FLQS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACSG и FLQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор