PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACLC с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACLC и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Large Cap Equity ETF (ACLC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACLC показывает доходность 5.55%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 7.33%.


ACLC

1 день
0.07%
1 месяц
-1.89%
С начала года
5.55%
6 месяцев
4.11%
1 год
15.34%
3 года*
15.91%
5 лет*
9.98%
10 лет*

BBUS

1 день
-0.30%
1 месяц
-2.96%
С начала года
7.33%
6 месяцев
6.06%
1 год
19.58%
3 года*
20.33%
5 лет*
12.39%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACLC и BBUS


2026 (YTD)202520242023202220212020
ACLC
American Century Large Cap Equity ETF
5.55%11.80%19.96%24.74%-19.37%28.97%17.02%
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
7.33%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%19.48%

Correlation

The correlation between ACLC and BBUS is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2020 г.

0.98

The correlation between ACLC and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Large Cap Equity ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

ACLC vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACLC
Ранг доходности на риск ACLC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLC: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLC: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLC: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACLC c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Large Cap Equity ETF (ACLC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ACLCBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.29

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

2.20

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.66

9.56

-2.90

ACLC vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACLC на текущий момент составляет 1.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACLC и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACLC и BBUS

Максимальная просадка ACLC за все время составила -26.44%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACLC и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACLCBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.44%

-35.35%

+8.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.28%

-9.21%

-1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.49%

-19.01%

-1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.44%

-25.46%

-0.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

-3.68%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-5.43%

-0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

2.11%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ACLC и BBUS

American Century Large Cap Equity ETF (ACLC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) имеют волатильность 4.74% и 4.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACLCBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

4.85%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.19%

9.86%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.81%

12.49%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

17.13%

+0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.12%

19.58%

-2.46%

Сравнение комиссий ACLC и BBUS

ACLC берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACLC и BBUS

Дивидендная доходность ACLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности BBUS в 1.04%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ACLC
American Century Large Cap Equity ETF
0.55%0.64%0.89%1.09%1.10%0.72%0.43%0.00%
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
1.04%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, ACLC and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBUS has higher volatility (4.85%) compared to ACLC (4.74%). In terms of maximum drawdown, ACLC dropped -26.44% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 12.39% vs 9.98% for ACLC. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, ACLC has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 12.39% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.39% for ACLC.

BBUS has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.55% for ACLC.

They also come from different issuers: American Century and JPMorgan. Their fees differ too: 0.39% for ACLC and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACLC и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор