PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACII с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACII и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF (ACII) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


ACII

1 день
-0.95%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
-0.26%
1 месяц
0.41%
С начала года
0.16%
6 месяцев
-0.04%
1 год
5.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACII и LQTI


Correlation

The correlation between ACII and LQTI is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

ACII vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACII

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACII c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF (ACII) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ACII vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACIILQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-7.55

0.88

-8.44

Просадки

Сравнение просадок ACII и LQTI

Максимальная просадка ACII за все время составила -1.27%, что меньше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACII и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACIILQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.27%

-3.41%

+2.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-1.44%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-0.88%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ACII и LQTI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACIILQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

5.10%

+2.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.65%

5.97%

+1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.65%

5.97%

+1.68%

Сравнение комиссий ACII и LQTI

ACII берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACII и LQTI

Дивидендная доходность ACII за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности LQTI в 9.11%


Часто задаваемые вопросы


ACII and LQTI have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for ACII.

LQTI has the higher dividend yield at 9.11%, compared with 0.74% for ACII.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for ACII and 0.65% for LQTI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACII и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор