PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACII с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACII и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF (ACII) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


ACII

1 день
-0.95%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.01%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.90%
6 месяцев
5.88%
1 год
26.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACII и QFLR


Correlation

The correlation between ACII and QFLR is -0.60, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

-0.60

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

ACII vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACII

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACII c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF (ACII) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ACII vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACIIQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-7.55

1.40

-8.95

Просадки

Сравнение просадок ACII и QFLR

Максимальная просадка ACII за все время составила -1.27%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACII и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACIIQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.27%

-13.97%

+12.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-0.48%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-2.50%

+2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности ACII и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACIIQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

11.28%

-3.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.65%

12.62%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.65%

12.62%

-4.97%

Сравнение комиссий ACII и QFLR

ACII берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACII и QFLR

Дивидендная доходность ACII за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
ACII
Innovator Index Autocallable Income Strategy ETF
0.74%0.00%0.00%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%

Часто задаваемые вопросы


ACII and QFLR have a correlation of -0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACII is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACII is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

ACII has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.00% for QFLR.

ACII is categorized as Derivative Income, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for ACII and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACII и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор