PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAAC с CLOZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAAC и CLOZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia AAA CLO ETF (AAAC) и Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAAC показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у CLOZ с доходностью 2.09%.


AAAC

1 день
-0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLOZ

1 день
-0.17%
1 месяц
-0.35%
С начала года
2.09%
6 месяцев
2.33%
1 год
5.19%
3 года*
9.93%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAAC и CLOZ


2026 (YTD)2025
AAAC
Columbia AAA CLO ETF
2.32%0.15%
CLOZ
Panagram BBB-B CLO ETF
2.09%0.39%

Correlation

The correlation between AAAC and CLOZ is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia AAA CLO ETF

Panagram BBB-B CLO ETF

Доходность на риск

AAAC vs. CLOZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAAC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CLOZ
Ранг доходности на риск CLOZ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOZ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOZ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOZ: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOZ: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAAC c CLOZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia AAA CLO ETF (AAAC) и Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AAACCLOZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.43

AAAC vs. CLOZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAAC и CLOZ

Максимальная просадка AAAC за все время составила -0.55%, что меньше максимальной просадки CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAAC и CLOZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAACCLOZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.55%

-5.32%

+4.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.55%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-0.38%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности AAAC и CLOZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAACCLOZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86%

3.47%

-2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.86%

3.79%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.86%

3.79%

-2.93%

Сравнение комиссий AAAC и CLOZ

AAAC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CLOZ в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAAC и CLOZ

Дивидендная доходность AAAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности CLOZ в 7.42%


ПозицияTTM202520242023
AAAC
Columbia AAA CLO ETF
2.27%0.03%0.00%0.00%
CLOZ
Panagram BBB-B CLO ETF
7.42%7.63%9.09%8.81%

Часто задаваемые вопросы


AAAC and CLOZ have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AAAC is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AAAC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for CLOZ.

CLOZ has the higher dividend yield at 7.42%, compared with 2.27% for AAAC.

They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and Panagram. Their fees differ too: 0.20% for AAAC and 0.50% for CLOZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAAC и CLOZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор